ALCUNE ROCCIE DELL’ITALIA CENTRALE 251 
magnetite. Non vi ho trovato traccie di olivina; il suo aspetto 
non ha alcun che di comune col diabase porfirico di Secchiano, 
in vai di Marecchia. 
A questi ciottoli è da aggiungere un masso di trachite nel 
letto del Tronto, la quale somiglia moltissimo alla trachite degli 
Euganei; e ciò sarebbe un argomento validissimo per la origine 
tirolese di questi conglomerati poligenici del pesarese. 
Anche Spada-Lavmi e Orsini (7. c.), trovarono: galets d’une 
roche trachytique, simile alla masegna degli Euganei entro un 
calcare a fucoidi 0). Quindi per questo masso si potrebbe am- 
mettere il trasporto a mezzo di ghiacci galleggianti; non così 
per i ciottoli calcarei e cristallini della Tomba di Pesaro, No- 
vilara, ecc., perchè essendo quasi sempre di forma ellissoidale 
bisogna ammettere per essi un lungo periodo di fluitazione. Io 
credo si tratti piuttosto del deposito lasciato allo sbocco di tre 
corsi d acqua tra loro pochissimo distanti, oppure ai tre sbocchi 
di un unico fiume che scorreva entro un’area in cui erano abbon- 
dantissimi i porfidi quarziferi. La presenza di questo conglo- 
merati poligenici è forse in relazione con i ciottoli cristallini 
erratici dell’ Italia meridionale, di cui già trattarono anticamente 
il Palmieri, più di recente il Deecke e il Viola; ma v’è però 
da osservare che frammenti e ciottoli di roccie cristalline si 
trovano nel bolognese; mancano o almeno non si trovano nel- 
l’imolese; ricompariscono nel pesarese e nell’ascolano; ma non 
compariscono più nel pliocene del teramano (Amary, l. c., pag. 63); 
e per ora mi sembra difficile la spiegazione della interruzione 
di tale fenomeno. 
(Q Sulle roccie bisciaroidi ho trovato nel Camerinese qualche ciot- 
tolo e frammento lavorato di roccia neovulcanica, probabilmente por- 
tata dall’uomo, come quella squadrata di leucitofiro trovata sul monte 
Petino, presso Aquila. 
[ms. pres. il 17 giugno 1908 - ult. bozze 14 luglio 19081. 
