302 
C. F. PAEONA 
Le Rudìste costituiscono la parte prevalente della fauna ed 
alla loro abbondanza si deve, se il Cretaceo del M. Affilano e 
noto da tanto tempo. I colleghi Clerici, De Angelis e Meli, che 
rilevarono l’importanza di questa fauna, hanno prudentemente 
attribuito il significato di provvisorietà alle determinazioni ge- 
neriche e specifiche proposte nei loro scritti ; in considerazione 
del fatto, che anche le Rudiste, intimamente cementate col cal- 
care, cedono al ricercatore soltanto il modello interno, con qual- 
che lembo più o meno esteso e spesso del guscio. Tiene per tal 
modo a mancare il carattere più importante, per la determina- 
zione generica e specifica delle radiolitine. e cioè l’ornamenta- 
zione esterna del guscio ed in particolare il carattere indispen- 
sabile; secondo i criteri ammessi da Douvillé e da Toucas, della 
costituzione dei seni. Ora, l’impressione da me avuta, coll’esame 
dei numerosi esemplari delle diverse collezioni, è appunto che 
di nessuna radiolitide si possa dare per certo il riferimento ge- 
nerico e specifico, fatta eccezione per quella che descriverò come 
forma nuova. 
Si tratta di poche forme, costituenti tuttavia un insieme no- 
tevole anche per le grandi dimensioni che molti esemplari pre- 
sentano. Non riscontrai nessuna corrispondenza colle radiolitidi 
di S. Polo Matese e di altri punti dell’Appennino Meridionale 
da me descritte, ed i riferimenti specifici provvisori esposti nei 
lavori citati (Radiolites foliacca (e agarici forniis), L. angeiodes 
(e mammilaris), e IL radiosa ) valgono tutt’al più come accenno 
ai gruppi cui appartengono forse queste forme del M. Affilano, 
riferendosi come a tipi ai: \ Madidi, angeiodes , Pad. radiosus , 
Sphaerulites foliaceus. 
Così la citazione dell’j Tchthyosarcolites triangularis Desm. va 
intesa soltanto nel senso di attestare la presenza del genere, 
effettivamente rappresentato da una forma probabilmente nuor a, 
ma pur troppo insufficientemente conservata. 1 u anche citato lo 
Uippurites organisans Montf. ; ma, per quanto mi risulta, nes- 
sun ippurite si trova fra i fossili provenienti dal M. Affilano. 
Era le Rudiste citate dagli autori, non restano che il Pia - 
gioptyclms Aguilloni d’Orb., la Caprina adversa d’Orb. e la Ca- 
prinula Boissyi d’Orb.; ed anche per questi riferimenti devo 
osservare, che si tratta soltanto di somiglianza nella conforma- 
