ESCURSIONE GEOLOGICA A VITERBO 321 
Ben marcata e la linea di separazione fra i numeri 2 e 3 ■ 
3 e 4, 4 e 5; invece fra i numeri 5 e 6 vi è passaggio gra- 
duale, ma rapido. Non mi fu possibile accertare se fra ^argilla 
azzurrognola e quella biancastra glauconifera soprastante vi sia 
graduale passaggio oppure una separazione più o meno netta; 
separazione cbe, come è noto, esiste fra le argille vaticane e 
l’argilla glauconifera alla Farnesina presso Roma. 
Le pomici contenute nel n. 5, come quelle reperibili in ana- 
loga condizione nella vicina località di Ponte Sodo la quale 
pine saia visitata, sono talvolta Inabilissime, ma più spesso 
ben conservate e leggerissime tanto da poter galleggiare sul- 
l’acqua. Il Mercalli pur avendone riconosciuta da tempo la loro 
importanza, a torto dichiara cbe nessuno ne ha fatto cenno 
prima di lui. Il Pianciani infatti aveva da circa un secolo in- 
dicate le località ove anche attualmente meglio possono osser- 
varsi, come rilevasi dal seguente brano di lettera al Procaccini 
Ricci: « Tra le molte varietà della roccia dominante nei Cimini 
(che io seguito a chiamar Peperino, finché non sia convenuto 
tra i Mineralogi, come debba chiamarsi) una mi è sembrata no- 
tabile. È un passaggio dal peperino alla pomice: potrebbe anche 
credersi un ammasso di pezzi di peperino ridotti a stato po- 
miceo, impastati da un cemento di peperino granuloso rigene- 
^ luogo in cui in Viterbo si vede l’indicata roccia 
è sotto il Convento della Trinità vicino a Porta Zaule. La ho 
ossei va.ta ancora in tre altri luoghi: 1° a meno d’un miglio 
1U o ngl da Viterbo per Ia via di detraila; 2° sotto Vitorchiano; 
3° al di là di Bagnaia non molto lungi dalle fornaci » ('). 
Queste pomici sono di svariata grandezza, da pochi milli- 
metii di maggior diametro a qualche decimetro; sono cosparse 
di biotite e di cristalli di feldspato. Triturandole per estrarne 
i minerali pesanti, ne ricavai bei cristalli di zircone, iperstene, 
orneblenda, magnetite e ilmenite ( 2 ). 
. O P rocac cini Ricci V., Viaggi ai vulcani spenti, ecc., op. cit viag- 
gio 2°, tomo 2°, pag. 38 e 39. ’’ b 
(-) Clerici E., Osservazioni sui sedimenti del Monte Mario anteriori 
alla formazione del tufo granulare. Rend. R. Acc. Lincei, et. se. f. m. n 
voi. XIV, 1905, 1° sem., pag. 522. 
