CALCARE DI ACQUI 355 
Le assise divenirne marno-calcaree del Piemonte (*) a P. Gen- 
toni Font. var. Paretiana Jss., 0. lamellosa Brocc., L. colum- 
beììa Brocc., P. Brocchi D’Orb., T. miocenica Michtti, ecc., 
sono ben altra cosa, per i caratteri paleontologici e stratigrafici, 
che la pietra di Bosignano e di Vignale. 
Per convincersene De Alessandri non ha che da percorrere 
la zona marno-arenacea élveziana del nostro Monferrato, la quale 
si può seguire senza interruzione dal Monte della Guardia (Strevi) 
a Rivalta, Orsara, Montaldo B. a , Carpeneto, Roecagrimalda, 
Silvano, Castelletto, Gavi e Serravalle. 
* 
* * 
Ed 01 a, prima di lasciare l’argomento, mi sembra venuta 
1 occasione favorevole di discutere brevemente le principali que- 
stioni paleontologiche e stratigrafiche che si attaccano al mio- 
cene medio ed alla sua divisione nei due piani langhiano ed 
elveziano. 
Per molto tempo i terreni ed i fossili del bacino ligure-pie- 
montese furono divisi (Collegno, Pareto, Sismonda A., Sismonda E., 
Michelotti, Bellardi, ecc.) in tre epoche e cioè: miocene inferiore, 
medio e superiore. 
Fu solo nel 1865 che Pareto ( 2 ), assumendo a base delle sue 
nuove divisioni i terreni delle valli della Bormida e della Scrivia, 
costituisce i piani òormidiano (miòcene inferiore), langhiano, 
serravallino (considerato più tardi come sinonimo di elveziano ) 
e tortoniano (conservato e parzialmente rettificato dal Mayer). 
Ed anche oggidì queste divisioni del grande stratigrafo ligure 
corrispondono a reali distinzioni di terreni esattamente deter- 
minati. 
(') Trabucco G., Sul Cucumites Carpenetensis delle marne elveziane 
di Carpeneto (Alto Monferrato). Atti d. Soc. Lig. di Se. natur., anno II 
voi. II, 1891. 
(-) Pareto L., Note sur les subdivisions gue Von pourrait établir 
dans les terr. tertiaires de V Apennin Septentrional. Bull. Soc. Géol do 
France, sér. 2% tom. XXII, 1805. 
