362 
G. TRABUCCO 
Onde non è da fare le meraviglie se la Commissione giu- 
dicatrice del premio Molon (*) chiami prevalentemente elveziana 
la fauna langhiana del calcare di Acqui e se, poco appresso, 
un maestro della scienza scriva ( 2 ): «E nella illustrazione dei 
» resti di Aulocetus provenienti dalla Pietra cantone dei din- 
» torni di Cagliari, rilevando che accurati studi stratigrafici e 
» paleontologici avevano resa evidente la difficoltà di distin- 
» guere l’elveziano dal langhiano, poiché in realtà si tratta di 
» facies , non di distinti orizzonti cronologici, feci capire che, 
» dopo tutto, sarebbe stato opportuno di riferirsi senz’altro alle 
» vecchie denominazioni e parlare di miocene medio ». 
Insomma indietreggiare di quasi mezzo secolo, perchè da noi, 
dove sono pure caratteristici sopra ogni altra regione, poco si 
conoscono i terreni terziari, benché costituiscano la maggior 
parte dell’area del nostro paese. E questo perchè, invece di in- 
coraggiare i giovani a compilare serie e minuziose monografie 
locali con fossili raccolti in posto e diligentemente scevrati, si 
incoraggiano e si premiano le revisioni di antiche collezioni, 
raccolte soventi da profani, poco precise suWhabitat, costituite 
da fossili rimescolati di piani differenti, da cui ebbero ed hanno 
origine necessariamente conclusioni paleo-stratigrafiche errate e 
contradittorie, che furono e sono la causa dell’attuale confu- 
sione e dell’evidente regresso in questo importante genere di 
studi. 
Quando, come pure spesso avviene, non si peggiorano, con 
arbitrarie nuove specie , varietà e sub-varietà, le antiche deter- 
minazioni specifiche, fatte da paleontologi seri e valenti. 
Ma oramai è tempo di raccogliere le vele e di conchiudere. 
E però mi accingo brevemente a dimostrare: 
I. Langhiano ed elvesiano (e così pure tortoniano e messi- 
mano) non rappresentano depositi di differenti zone batimetriche 
sincrone , ma formazioni cronologiche successive, distinte per 
fossili, stratigrafia e litologia. 
(Q Op. cit. 
( 2 ) Capellini G., Balenottera mioc. del M. Pisano. Estratto dalla 
Ser. V, Tom. IX delle Mem. della R. Acc. delle Scienze di Bologna, p. 8. 
