ECHINI MIOCENICI DI MALTA 
471 
quali i dettagli dell’apice sono visibili. Anche il Lambert (‘) 
ritiene che la specie di Malta debba essere esclusa dal gen. Opis- 
saster, in base sempre al supposto numero di pori genitali e 
ai caratteri dei petali, che non sarebbero nè escavati nè flessuosi. 
A quest’ultima osservazione ha dato forse origine la figura, 
realmente inesatta, del Wright. Come questi afferma esplicita- 
mente, i petali sono escavati; i solchi ampi ed un poco svasati 
all’estremità, possono apparire presso a poco diritti, ma il de- 
corso delle zone porifere è nettamente flessuoso. Aggiungerò che 
le placche sono alte, il solco impari molto attenuato al margine, 
la fasciola ben distinta, angolosa, i tubercoli, posti su zoccoletti 
obliqui, sono fitti e fini intorno all’apice, più grossi verso gli 
orli, molto radi negrinterambulacri pari della faccia inferiore, 
più fitti sul piastrone, che è ombilicato. 
Questi caratteri mi sembrano tali, da dare alla specie anche 
un aspetto niente affatto contrastante con quello dei tipici Opis- 
saster e di certi Bitremaster. Conviene però accennare, che, 
nè ai miei illustri predecessori, nè a me è stato possibile veri- 
ficare se la specie abbia realmente sistema apicale etmolisiano. 
L’O. Scillae si distingue dall’iZ. Cotteaui Wright, per l’anambula- 
cro impari non carenato nè sporgente, la forma più tumida, ecc. 
Quest’ultima specie avrebbe, secondo il Gregory, quattro pori 
genitali; ma non è facile, senza averne visto alcun campione, sta- 
bilire a qual genere precisamente essa appartenga. H. vadosus 
Greg. ha, secondo l’autore, apice etmofracto, con quattro pori geni- 
tali, chiaramente eccentrico indietro. Esso sembra essere un vero 
Hemiaster: avrebbe molti punti di contatto col Trachyaster glo- 
bosità Pom., ma ne differisce, avendo questo un apice etmolisiano. 
L '0. Scillae, del quale il museo possiede una diecina di 
esemplari, e noto negli strati medi del miocene maltese ( Glo - 
bigerina Limestone ). Credo non sia stato ancora ritrovato altrove: 
il Lambert (') lo figura, senza descriverlo nè menzionarlo nel 
testo, nel miocene Sardo; ma il suo 0. Scillae non sembra corri- 
spondere alla specie. 
(') Lambert, Ibid., pag. 102. Cosi almeno sembra doversi intendere 
dalle sue parole, ma nel recentissimo lavoro sulla Sardegna, altrove 
citato, indica la specie come Opissaster (vedi anche appresso). 
( 5 ) Lambert, Descr. ech. foss. viioc. Sarei. (1. e.), tav. Ili, fig. 12-13. 
