474 
G. STEFANINI 
mostra di essere ben lontano. Rapporti molto più stretti passano 
tra esso ed alcuni generi di Brissidi, come Periàster, Epiaster, 
Hemiaster, ecc., generi che nella classificazione di Pomel costi- 
tuiscono la sotto tribù dei Picnasterini. Ma le somiglianze gene- 
rali di forma e di aspetto, assai cospicue specialmente con alcuni 
Hemiaster cretacei, non sono confermate da concordanza di 
caratteri più importanti, come dalla forma del sistema apicale 
e specialmente dalla tubercolazione, molto diversa e caratteri- 
stica. Tra i generi di Brissidi, destinati ad accogliere la maggior 
parte delle forme terziarie simili agli Hemiaster, ma con sistema 
apicale normalmente etmolisiano, l’unico che potrebbe essere 
confrontato col nostro, sarebbe il gen. Traehyaster Poni., coi 
suoi quattro pori genitali; esso ha però solco anteriore profondo 
e stretto, di forma del tutto diversa, e tubercoli posti su zocco- 
letti ellittici, come gli Schìzaster e affini. 
Analoga forma di tubercoli hanno i Paraster Poni, e gli 
Anisaster Poni., i quali rassomigliano assai nella forma ai Dic- 
tyaster, ma sono caratterizzati, del resto, anche dalla incompleta 
atrofia delle zone porifere anteriori nei petali anteriori pari. 
Non ostante l’autorevole parere contrario del sig. Lambert (’), 
ad una così differente struttura dei tubercoli io non saprei negare 
una discreta importanza. 
Dai gen. Pericosmus e Cyclaster, i cui tubercoli, sebbene 
infinitamente più minuti, hanno una struttura analoga a quella 
dei Hictyaster, questi si riconoscono per il numero di pori geni- 
tali, per la forma generale, per le caratteristiche del solco ante- 
riore molto sviluppato nel primo, nullo nel secondo, debole e 
largo nel terzo. 
Anche nelle Linthia, delle quali alcune specie cretacee, figu- 
rate dal Fourteau ( ? ) hanno una forma simile assai a quella dei 
Dictyaster, i tubercoli sono sempre molto più fini: d’altra parte 
si sa che le Linthia hanno una fasciola latero-sottoanale. 
Nell’indicare le differenze del nuovo genere rispetto a quelli 
che più gli rassomigliano, ho dovuto tralasciare completamente 
(D Lambert, Echin. mioc. Barcel., II, III (1. c.), pag. 100. 
( 2 ) Fourteau, Contribuì, à Vétude des echin. foss. de la Graie sup. 
(Bull. Instit. Egypt., sér. IV, voi. VI, fase. 3), 1906. 
