500 
F. SACCO 
Zungoli, fra Accadia e Lacedonia, ecc. Nè trattasi di un feno- 
meno tanto raro, giacche p. es. nell’alta Val Biferno, questi 
calcari ippuritici inglobati nella formazione argillosa sono per 
sino conosciuti volgarmente dai cavatori del luogo come Cal- 
cari a lumache e ben distinti dai calcari eocenici circostanti. 
È bensì vero che fenomeni analoghi furono già osservati da 
altri, appunto nelle regioni pugliesi ultimamente accennate, ed 
interpretati come dovuti a rimaneggiamento o qualcosa di si- 
mile, attribuendosi quindi il terreno argilloso all’Eocene. Ma 
nell’Appennino mer. come nel settentr. mi pare assai più logico e 
naturale l’attribuire al Cretaceo le formazioni inglobanti fossili 
cretacei (forse per banchi o lenti di calcari ippuritici inglobati 
nella parte inf. della formazione argillosa in questione) che 
non ricorrere a spiegazioni poco chiare per mantenere nell’Eo- 
cene detto formazioni, quando non presentano fossili eocenici. 
La differenza paleontologica fra le due regioni apenninicbe 
(settentrionale e meridionale) sta essenzialmente in ciò che, sic- 
come il Cretaceo tipico nell’Appennino sett. (p. e. a M. Ripaldi 
presso Firenze) presenta essenzialmente Inocerami ed Ammoniti, 
la sua forma eteropica, argillosa, colà offre pure specialmente 
detti fossili. Invece nell’Appennino mer. il Cretaceo tipico es- 
sendo essenzialmente ippuritico, sono naturalmente Ippuriti che 
s’incontrano qua e là nella formazione argillosa che penso ne 
rappresenti una facies eteropica. 
Si verificherebbe cioè nel Cretaceo dell’Appennino ciò che 
si è ora potuto stabilire pel Trias e Lias delle Alpi; in ambo 
i casi la forma tipica calcarea fossilifera venendo sostituita, più 
o meno estesamente, da una formazione ben diversa, più o meno 
argillosa e schistosa ( Flxysch ofìtifero nel Cretaceo, Formazione 
delle Pietre verdi nel Trias-Lias), naturalmente più intensamente 
metamorfosata nel secondo che nel primo caso. 
Con tutto ciò non posso certo disconoscere il fenomeno dei 
.rimaneggiamenti, che anzi già riconobbi assai estesi negli Abruzzi, 
appunto nell’Eocene inferiore; anzi son persuaso che la parte 
superiore della formazione argillosa in questione sia appunto 
riferibile all’Eocene inf. e che quindi possa ancora attribuirsi 
a tale periodo parte delle zone che nell’unita cartina geologica 
furono segnate con verde rigato. 
