600 
A. SILVESTRI 
nel luteziano inferiore dei dintorni di Sulmona (Abruzzi) e nel 
medio del Monte Conero (Marche), ecc., nella scaglia già de- 
terminata dagli autori come senoniana, ma attualmente attribui- 
bile all’ipresiano, del Monte Tilia presso Leonessa (Abruzzi) e 
di Cerreto ed Arrone nell’Umbria, e pure nel bartoniano dei din- 
torni di Gassino (Torino) (*), dove, in migliaia e migliaia di 
Nummuliti raccolte, lo stesso Prever non ebbe mai ad osser- 
vare la vera Paronaea boucheri ( 2 ). Ciò farebbe pur dubitare 
che anche la forma del bartoniano del Capo S. Andrea presso 
Taormina, determinata dal Teliini, ed al pari dell’altra di Gas- 
sino, per « Nummulites Boucheri », fosse la medesima Paronaea 
eocenica, ma è forse più attendibile il sospetto che essa sia invece 
da riferirsi alla Paronaea striata (Brug.). E difatti, il Teliini 
dà la propria diagnosi soltanto per provvisoria ( 3 ), ed il Checchia- 
Rispoli, il quale dopo di lui studiò l’identica località e forma- 
zione, di Nummuliti indica soltanto le: «Nummulites striata 
d’Orb., N. contorta Desìi., e N. Guettarcli d’Arcli. » ('): tra cui 
di specie prossime alla Paronaea boucheri v’è la sola Paro- 
naca striata ( 5 ). 
2°; se la « Nummulites Fiditeli » non fosse stata effettivamente 
citata da H. Douvillé, sopra e non negli strati di Roncà, e poi 
riconosciuta per la Bruguieria fabianii A, Prever, o B. reti- 
liti, Boll. Soc. Geol. Ital., voi. XXII, 1903, pag. 461, in nota), avendo 
avuto già applicazione il primo dal Munier-Chalmas, per designare un 
genere di Molluschi. 
(') I terreni nummulitici di Gassino e di Biarritz. Atti R. Acc. Se. 
Torino, voi. XLI, 1906, pag. 10 estr. 
Apergu géologique sur la Colline de Turin. Mém. Soc. Géol. France, 
ser. 4, voi. I, mem. 2 e , 1907, pag. 16. 
( 2 ) Informazione gentilmente avuta dal Prever, con lettera del 28 
marzo 1907. 
( 3 ) Dice il Teliini in merito al calcare bartoniano della spianata del 
Tondo presso Taormina: «Le forme fossili che contiene non sono state 
determinate definitivamente ». (Boll. Soc. Geol. Ital., voi. X, 1891, 
pag. 1013). 
( 4 ) Sull’ Eocene di Capo S. Andrea presso Taormina. Rend. R. Acc. 
Lincei, Cl. Se. Fis. Mat. e Nat., ser. 5, voi. XV, sera. 2, 1906, pag. 326. 
( 5 ) E ben singolare, per quanto sopra ho esposto, che il Checchia- 
Rispoli abbia voluto portar contro ai miei argomenti una supposta e da 
lui non trovata « Nummulites Boucheri-»'. 
