607 
NUMMULITI DI TERMINI-IME RESE 
correttamente interpretato, salva però la spiegazione, solo succes- 
sivamente dal Munier Chalmas (*), combattuto in ciò sopratutto 
dal De la Harpe ( 2 ), ma sostenuto in particolare dallo Schlum- 
berger e dal Van den Broeck, e di cui successivamente e quasi 
contemporaneamente diedero l’esatta spiegazione zoologica, fon- 
data sulla metagenesi, Lister ( 3 ) e Schaudinn (“), pur lavorando 
centrale visible; la seconde, qui est plus petite, en a ime nettement vi- 
sible et constante. C’est là un fait remarquable qui a excité la perspi- 
cacité des observateurs et qui n’a pas encore trouvé de solution satis- 
faisante. M. de Hantken parait ótre le premier à l’avoir reconnu, et 
après lui tous ceux qui ont étudié ces Rhizopodes en ont observé la 
constance. Les Nummulites apparaissent par couples; chaque cuuple est 
formée de cleux espèces du méme cjroupe soologique et de grandeur {ne- 
gale, la grande est sans chambre centrale, la petite en a toujours une ». 
( Ftude des Nummulites de la Suisse et révision des espèces éocènes des 
genres Nummulites et Assilina. Mém. Soc. Paléont. Suisse, voi. VII, 1881, 
pag. 63). 
La legge sulle coppie nummulitiche cosi concepita dal De la Harpe, 
trovasi poi più ampiamente trattata nella sua Note sur la distribution 
par couples des Nummulites éocènes (Bull. Soc. Vaudoise Se. Nat., voi XVII 
1881, pag. 429-441, 2 fig.). 
C 1 ) « M. Munier-Chalmas a annoncé à la Société que ses études sur 
les Num. laevigata, planulata, variolaria, irregularis et sur les Assilina 
gì anulata et spira, 1 ont conduit à admettre que ces espèces étaient di- 
morphes». Études sur les Nummulites laevigata, planulata, variolaria, 
irregularis, et sur les Assilina granulata et spira, ecc. Bull. Soc. Géol. 
France, ser. 3, voi Vili (15 marzo), 1880, pag. 300. 
Però il Munier-Chalmas supponeva che gl’individui microsferici di 
ogni specie, i quali sono i più grandi, derivassero per accrescimento 
accompagnato da riassorbimento della loggia iniziale, dei megalosferici ; 
e questo é inesatto. 
( 2 ) Criticando assai vivacemente quanto sopra, il De la Harpe con- 
cludeva in merito alle coppie nummulitiche: « qu’il est impossible de 
les réunir sous un méme nom spécifique. Ce sont des ètres construits 
sur des plans différents ». (Étude des Nummulites de la Suisse, ecc. Mém. 
Soc. Paléont. Suisse, voi. VII, 1881, pag. 65). 
( ) Contribution to thè Life-History of Foraminifera (Prelim. Paper). 
Proc. Roy. Soc. London, 1894, pag. 155-160. (Pubblicata pure in tra- 
duzione francese dello Schlumberger negli : Ann. Se. Nat., 1895, pag. 273). 
Conti ibution to thè Life-History of thè Foraminifera. Phil. Trans. 
R. Soc. London, voi. CLXXXVI, 1895, pag. 401-454, tav. VI-IX. 
(') TJeber den Dimorphismus der For amini feren. Sitzungsb. Gesellsch. 
naturf. Freunde, Berlin, n. 5, 1895, pag. 87-97. 
