632 A. SILVESTRI 
Bruguierea (*) Prever, 1905; in Fabiani; Atti R. Ist. Veneto Se. Lett. 
ed Arti, anno 1904-1905, voi. LXIV. parte 2 a , pag. 1815. 
Prever, 1906; Atti R. Acc. Se. Torino, voi. XLI, pag. 10 
estr. Prever, 1907 ; Boll. R. Comit. Geol. It., anno 1907, 
n. 2, pag. 2 estr. Prever, 1907; Boll. Soc. Geol. It., voi. XXVI, 
pag. olii. Fabiani, 1908; Mera. Soc. It. Scienze (dei XL), 
ser. 3, voi. XV, pag. 78. 
Bruguieria intermedia (D’Archiac). 
1. Bmguieria intermedia B. 
(. Bruguieria intermedia (D’Archiac) ). 
(Tav. XXI, fig. 8, 10, 11 e 12). 
Nummulites intermedia D'Archiac, 1846; Mém. Soc. Géol. France, ser. 2, 
voi. II, pag. 199. D’Archiac, 1850; Jfist. progres Geologie, 
voi III, pag. 237. D’Archiac ed Haime, 18c3; Descr. Anim. 
foss. groupe nuvun. Inde, pag. 99, tav. Ili, fig. 3, 3 a-d, 4, 
4a-g. Michelotti, 1861; Natuurk. Verhandl. Holland. Maatsch. 
Wetenseh. Haarlem, ser. 2, voi. XV, pag. 20, tav. I, fig. 5-7. 
Sismonda, 1871 ; Mém. Ac. R. Se. Turin, ser. 2, voi. XXV, 
pag. 271, n. 9. Hofmann, 1871; Mitth. Jahrb. k. ung. geol. 
Anst., voi. I. Hofmann, 18.72 ; Magyar kir. foldt. int. évkdnyve, 
voi. I. [?] Stoppani, 1872; in litteris {*), fide Sacco (1906; 
Bull. Soc. Geol. It., voi. XXV, pag. 114 ( 3 ). D’Archiac, 1879; 
in De la Harpe: Bull. Soc. Géol. France, ser. 3, voi. V. 
(*) Non capisco la ragione di questo cambiamento d’ortografia per 
parte del Prever: da Bruguière il genitivo alla latina é Bruguieri da cui 
il nome generico Bruguieria. 
[ 2 ) Lettera diretta dallo Stoppani al Mici, da cui aveva avuto in 
istudio dei fossili, il 17 maggio 1872. 
( 3 ) Questa forma l’ho segnata tanto per memoria, e non ne tengo 
conto negli habitat della Bruguieria intermedia B. Essa fu determinata 
dallo Stoppani su materiali speditigli dal prof. Mici d’Urbino, e prove- 
nienti dalle vicinanze immediate della città nominata, assieme a « Num- 
mulites planulata, N. Molli, e N. variolaria ». Tra la suddetta e queste 
v’è evidente contradizione, per cui ritengo che, senza far torto all’au- 
torità dello Stoppani, il quale del resto diede le sue determinazioni come 
provvisorie, o la prima o le ultime, o tutte quante, non siano esatte. 11 
curioso si é che la verifica si è resa impossibile, perché i tipi avuti dallo 
Stoppani sono irreperibili, e Nummuliti presso Urbino non se ne trovano 
più (v. Chelussi : Note di Geologia Marchigiana; Atti Soc. It. Se. Nat., Mi- 
