Sitzung vom 16. April 1895. 
81 
Elementen zusammengesetzt, zweitens würden sie nicht 
parallel in mehreren Lagen neben einander verlaufen, 
sondern sich von den Flossenstrahlen abzweigen, und drittens 
würden sie ihrer Entstehung nach nicht der Cutis, sondern 
dem Innenskelet zuzurechnen sein. Was den ersten Punkt 
betrifft, so kann ich die Beobachtungen von Fritsch, dass 
die Fäden aus einer Reihe von Prismen beständen, an den 
mir vorliegenden Exemplaren von Ruppersdorf nicht be- 
stätigen. Man beobachtet allerdings in den Fäden viele 
Sprünge und flach muschelige Brüche, die auf äusseren 
Druck oder Spannungen in der fossilisirten Substanz zurück- 
zuführen sind, aber sonst haben sie eine ganz glatte, ununter- 
brochene Aussenfläche, sind durchscheinend und lassen auch im 
Innern weder einen Innenkanal noch sonstige Zellräume er- 
kennen. Sie unterscheiden sich also structurell in keiner Weise 
von den gleichen Gebilden lebender und fossiler Selachier. 
Zweitens kann ich von einer Stellung der Hornfäden, wie 
sie Fritsch z. B. (10) Taf. 95 Fig. 1 ; 98 Fig. 2 und Text- 
figur 220 A restaurirt darstellt, nirgends etwas finden. 
Auch die nach der Natur gezeichnete Abbildung bei Fritsch 
(10, 29), Fig. 220 B, zeigt von einer ausgesprochenen Fieder- 
stellung oder einem dichototomischen Zerfall der Flossen- 
strahlen in Hornfäden nichts. Das schwache Convergiren 
einiger Strahlen wird man hier entschieden für zufällig und 
deshalb belanglos ansehen dürfen, wenn keine typischeren 
Belege für die befremdliche Auffassung beizubringen waren. 
Ausserdem habe ich an verschiedenen Exemplaren auch 
darin eine vollkommene Uebereinstimmung mit den übrigen 
Selachiern beobachten können, dass die Hornfädeu im 
Flossenrande ganz unabhängig von den Flossenstrahlen unter 
sich parallel in mehreren Lagen aufeinander liegen. Nach 
alledem lässt sich auch der dritte Punkt nicht aufrecht er- 
halten, dass die Hornfäden den Flossenstrahlen homolog 
sind, denn eine Inkrustation eines Knorpels des Innen- 
skeletes könnte niemals in der Weise vor sich gehen, dass 
der ganze Knorpelstab in eine einzige Reihe von Kalk- 
prismen zerfiele. Für diese Annahme bedarf es einer Wider- 
legung nicht, wenn man sich das Wesen der Inkrustation 
