Sitzung vom 19. Februar 1895. 
15 
plar war völlig erwachsen, wie Schädel und Gebiss beweisen, 
ohne aber senile Charaktere zu zeigen. 
Was die specifische Trennung von F. antisensis und F. 
chilensis anbetrifft, so halte ich dieselbe vorläufig für zweck- 
mässig, bis etwa ihre Identität exact nachgewiesen wird, 
was bisher nicht der Fall ist. Sowohl in der Färbung des 
Haarkleides, als auch in der Bildung der Geweihe zeigen 
sich, wie mir scheint, constante Unterschiede, w T elche man 
als specifische auffassen darf. Ebenso halte ich (im Gegen- 
satz zu Philippi) die Unterscheidung eines Genus Furcifer 
innerhalb der Familie der Cerviden für sehr berechtigt, so- 
weit es sich um wissenschaftliche Publicationen handelt; 
die gegen diese Unterscheidung gerichtete Polemik Philippi’ s 
ist aus den oben angeführten Gründen unzutreffend. 
Ueber die Grössenverhältnisse der drei Schädel, welche 
ich genau messen konnte, giebt umstehende Tabelle ge- 
nügende Auskunft. Siehe p. 16. 
Aus dieser Tabelle ergiebt sich, dass der mir vor- 
liegende weibliche Schädel des F. chilensis bedeutend grösser 
ist, als die beiden mir vorliegenden männlichen Schädel des 
F. antisensis, welche beide unter sich gut übereinstimmen. 
Auch die drei von mir untersuchten Geweihe des F. chilensis 
lassen in den mit ihnen zusammenhängenden Schädeltheilen 3 ) 
bedeutend stärkere Schädeldimensionen erkennen, als die 
beiden Schädel von F. antisensis. Der Schädel eines F. 
chilensis, welchen Gervais beschrieben hat, maass zwar nur 
7 Zoll 10 Linien (= 212 mm) in der Länge; aber dieser 
Schädel gehörte einem noch sehr jungen Exemplare an, da 
nur 4 Backenzähne (3 Milchbackenzähne nebst m 1) im 
Oberkiefer vorhanden waren. Ein solches Exemplar würde 
man bei Cerv. capreolus ein Rehkalb nennen und auf ein 
Alter von 4 — 5 Monaten taxieren dürfen; sein Schädel würde 
noch bedeutend wachsen. 
Der von Philippi a. a. 0. besprochene und abgebildete 
Schädel, den er zu F. chilensis zieht, stimmt in der Grösse 
') Die beiden von Prof. Steinmann aus Patagonien mitgebrachten 
Geweihe sind so „ausgesägt“, dass ein ansehnliches Stück des Schädel- 
daches erhalten ist. 
