12 Gesellschaft naturforschender Freunde, Berlin. 
gischen Garten existierte und von meinem damaligen Assi- 
stenten, Dr. E. Schaff, gezeichnet nnd beschrieben wurde. 
Dasselbe war sehr zahm, und ich habe es sehr oft beob- 
achtet. Siehe die Zeitschrift „Zoolog. Garten“, 1890, p. 
227 ff. Dieses Exemplar nebst Schädel befindet sich jetzt 
ausgestopft im hiesigen Museum für Naturkunde; der Schädel 
ist herausgenommen und konnte von mir genau untersucht 
werden. 
4) Schädel eines alten weiblichen Furcifer chilensis im 
hiesigen Museum für Naturkunde, zu einem ausgestopften, 
sehr schönen Exemplare gehörig. 
5) Schädelechtes Geweih des F. chilensis, aus Süd- 
Patagonien, Eigenthum des Herrn Prof. Dr. Steinmann in 
Freiburg. Der Letztere hat das betr. Exemplar auf seiner 
Reise 1884/85 selbst erlegt. 
6) Schädelechtes Geweih des F. chüensis, ebendaher. 
In meiner Privatsammlung. Von Herrn Prof. Dr. Stein- 
mann im Wege des Tausches mir überlassen. 
7) Schädelechtes Geweih des F. chilensis, aus Süd- 
Chile. In meiner Privatsammlung. Durch meinen Vetter 
Chr. Sommer aus Argentinien mir zugegangen. 
Indem ich mir eine ausführliche Besprechung für eine 
andere Stelle Vorbehalte, will ich meine Untersuchungs- 
Resultate vorläufig nur ganz kurz in folgende Sätze zu- 
sammenfassen. 
Der von Philippi auf F. antisensis bezogene Schädel 
aus Bolivien gehört nicht zu dieser Art, sondern stammt 
von einer Cariacus- Art, und zwar wahrscheinlich von Caria- 
cus peruvianus Gray. 1 ) 
Die von Philippi neu aufgestellte Species: Cervus 
hrachyceros gehört nicht zu der Gattung Furcifer, sondern 
zu der Gattung Cariacus. 
Die thatsächlich zur Gattung Furcifer gehörigen, un- 
zweifelhaften vier Schädel, 2 ) welche ich untersuchen konnte, 
*) Ueber die Verbreitung dieser Art siehe Matschie, Mittb. Geogr. 
Ges. u. Nat. Mus. in Lübeck, II. Ser., Heft 7, 1894, p. 129 I. 
s ) An demjenigen Schädel, welcher in dem ausgestopften Stübel- 
schen Kopfe steckt, konnte ich nur die tiefen Thränengruben und die 
