Sitzung vom '19. Xovember 1S95. 
4 O 
1 < 0 
patus und Mephitis ; Grat 8 9 ) führt es mit einem Fragezeichen 
unter den Synonymen von Conepatus humboldti auf; Flower 
und Ltdekker") schliessen sieh der Meinung von 0. Thomas 
an und vermuthen in Lyncodon nur eine abweichende süd- 
liche Form von Mustela (Putorius) brasiliensis ; Vogt 10 ), 
welcher die Genfer Exemplare untersucht hatte, giebt 
Lyncodon neben dem Xörz einen Platz; Burmeister 3 ) ver- 
gleicht ihn zwar in der Gestalt mit Galictis. zieht aber bei 
der Betrachtung des Schädels und Gebisses nur Mustela 
erminea heran; Trouessart n ) lässt ihn auf Galictis folgen. 
Die Ansichten über die systematische Stellung von 
Lyncodon sind also sehr getheilt. 
Dass Lyncodon nichts mit Zittels Melinae zu thuu 
hat, ist leicht zu beweisen. Alle Dachse und Stinkthiere 
haben einen sehr grossen, breiten, abgerundeten und flachen 
Höckerzahn im Oberkiefer, bei Lyncodon ist der obere 
Molar ungefähr doppelt so lang wie breit und noch schmaler 
als der obere Reisszahn hinter dem Innenhöcker. 
Von Mustela unterscheidet sich Lyncodon durch folgende 
Merkmale; Der Innenhöcker des oberen Reisszahnes befindet 
sich nicht am vorderen Rande des Zahnes, sondern setzt 
sich am Innenrande an und reicht ungefähr bis zur Mitte 
des Zahnes, wie es auch bei Gcdictis und Galcra der Fall 
ist. Die Bullae osseae sind vorn in einen Zipfel ausge- 
zogen, welcher sich in der Richtung auf die Hamuli oss. 
pterygoid. ausdehnt, während bei Mustela der Vorderrand 
der Bullae sich nicht über die Tuba eustachii herüberwölbt. 
Der Jochbogen ist bei Lyncodon sehr flach gebogen, bei 
Mustela fast halbkreisförmig gewölbt. 
In allen diesen Kennzeichen nähert sich Lyncodon der 
Galictis und Galcra und nur mit diesen beiden Gattungen 
ist es zu vergleichen. 
8 ) J. E. Gray, Cat. Carniv. Pachyderm Edent. Mamra. Brit. Mus. 
1869 p. 135. 
9 ) W. H. Flower und R. Lydekker, An Introduction to the study 
of Mammals living and extinct. 1891 p. 589/90. 
10 ) K. Vogt und Specht. Die Säugethiere in Wort und Bild. 
1892 p. 203. 
n ) E. L. Trouessart, Bull. Soc. d'Etudes scient. d’Angers. 1885. 
p. 37 No. 2378. 
