174 
Gesellschaft naturfor sehender Freunde, Berlin. 
Einige der hauptsächlichsten Unterschiede zwischen 
Galictis und Galera sind (z. T. nach Nehring 12 )) folgende: 
Geilem: Der Paroccipital-Fortsatz ist stark entwickelt und 
springt nach unten vor; das Foramen jugnlare ist 
nicht getheilt; das Foramen glenoideum ist fast halb 
so breit wie der Porus acusticus externus; die Fora- 
mina incisiva sind breit und divergiren nach hinten; 
der Choanen -Ausschnitt ist ungefähr so breit wie 
das Hinterhauptsloch; der innere Höcker-Ansatz des 
oberen Reisszahnes hat vorn eine Spitze. 
Galictis: Der Paroccipital-Fortsatz tritt wenig hervor; das 
Foramen jugulare ist in zwei Löcher getheilt; das 
Foramen glenoideum ist sehr klein; die Foramina 
incisiva sind schmal und verlaufen parallel. Der 
Choanen-Ausschnitt ist bei weitem nicht so breit wie 
das Hinterhauptsloch; der innere Höcker-Ansatz des 
oberen Reisszahnes hat vorn keine Spitze. 
Lyncodon stimmt in allen diesen Verhältnissen mit 
Galictis überein. Es ist nunmehr die Frage zu beantworten, 
ob Lyncodon als Gattung aufrecht erhalten werden muss 
oder mit Galictis zu vereinigen ist. 
Die Reduktion in der Zahl der Molaren besagt nicht 
allzuviel, da bei Galictis sowohl das gelegentliche Fehlen 
eines Praemolars als auch überzählige Praemolaren nach- 
gewiesen sind. Im Oberkiefer zeigen mehrere bekannte 
Exemplare genau dieselbe Zahnformel wie Lyncodon, im 
Unterkiefer verschwindet zuweilen der erste Praemolar, 
so dass noch zwei Praemolaren und zwei Molaren bleiben. 
Dass aber auch der kleine zweite Molar des Unterkiefers bei 
Mardern gelegentlich fehlen kann, zeigt ein Exemplar von 
Poeciloyalc, welches Emin Pascha sammelte; es besitzt rechts 
diesen Zahn, auf der linken Seite fehlt er aber, ohne dass 
eine Alveole angedeutet ist. 
Lyncodon unterscheidet sich jedoch in wesentlichen Merk- 
malen so sehr von Galictis , dass es nicht möglich ist, beide 
in einer Gattung zu vereinigen. 
12 ) A. Nehring, Zool. Jahrb. I. 1886 p. 191 — 198. 
