180 
Gesellschaft naturfor sehender Freunde, Berlin. 
verschiedensten Stadien geschnitten und mit verschiedenen 
Ivernfärbemitteln (u. a. auch mit der für die Deutlichmachung 
der Nebenkerne bei Infusorien vorzüglichen Eisenhämatoxylin- 
färbung nach Benda-Heidenhain) behandelt, aber immer 
nur den einen grossen, wabig gebauten Kern gefunden, der 
bei der Copulation in beiden Individuen sich stets im Ruhe- 
zustand befand. Die einzigen Veränderungen, die er über- 
haupt nach meinen Beobachtungen durchmacht, sind die 
Vorbereitungen zur Theilung, die vor der bekannten Zwei- 
theilung dieser Thiere auf mitotische Weise, ähnlich wie 
bei Euglypha 1 ), erfolgt, worauf ich a. 0. näher eingehen 
werde. Ich glaube daher, dass die Nebenkerne bei Bifflugia 
durch irgendwelche unbekannte Stoffwechselproducte vor- 
getäuscht worden sind. Die übrigen Beobachtungen Verworns 
an Difflugien kann ich vollständig bestätigen. 
Der zweite mir bekannte Fall, in dem bei der Copu- 
lation von Rhizopoden auch die Kernverhältnisse genauer 
studirt wurden, betrifft die Verschmelzung von Actinosphärien. 
Hier hat Johnson 2 ) zahlreiche Stadien der Verschmelzung 
auf Schnittserien untersucht und nachgewiesen, dass in den 
copulirenden Individuen keine Kernveränderungen eintreten, 
ebensowenig konnte er nach der Copulation eine besondere 
Art der Fortpflanzung constatiren. nur die Vermehrung durch 
Theilung schien lebhafter zu sein. Johnson nennt die bei 
Actinosphaerium gefundene Art derZellverschmelznng „Plasto- 
gamie“. Dieser Ausdruck stammt von Hartog und wird 
in seiner ideenreichen Abhandlung über die Probleme der 
Fortpflanzung 3 ) für die Art der Zellverschmelzung gebraucht, 
bei der es nicht zur Verschmelzung der Kerne kommt (z. B. 
bei der Plasmodienbildung der Myxomyzeten). Er fasst diese 
Art der Copulation als eine Vorstufe der „Karyogamie“ 
auf, die durch die Kernverschmelzung charakterisirt ist. 
Ich muss die Copulation von Difflugia, Centropyxis, Arcella, 
*) Cf. Schewiakoff. Die karyokinetische Kerntheilung der Eurjly- 
pha alveolata , in: Morph. Jahrb., 1888, vol. 13, p. 193, t. 6—7. 
2 ) Cf. Johnson. The Plastogamy of Actinosphaerium , in: Journ. 
of Morph., 1894, vol. 9, p. 269 — 276. 
ä ) Cf. Hartog. Some Problems of Reproduction, in: Quart. Journ. 
microsc. Sei., 1892, No. 5, vol. 33, p. 7. 
