recente del mioceno inferiore, come dimostrò Hòernes, ne risul- 
terebbe ima lacuna od un hiatus , che sarebbe misurato nel tempo 
dal periodo più antico del mioceno inferiore, e nei sedimenti dal 
salto fra gli strati a Macropneustes Meneghina od a Trochus 
Lucasi dell’ oligoceno superiore, e gli strati di Scliio a Scutella 
subrotuncla , corrispondente ai piani più elevati del mioceno infe- 
riore, per cui il fenomeno della frattura sarebbe successo nel 
periodo più antico del mioceno inferiore, ciocché sarebbe pur anco 
provato dalla mancanza assoluta dei relativi fossili caratteristici. 
I sedimenti del gruppo Berico si effettuarono, come già si 
disse, senza interruzione, lenti e tranquilli dagli albóri quasi del- 
l’epoca terziaria dei sedimenti di Spilecco, fino e compresa l’epoca 
del banco lignitifero di Zovencedo, e durante questa epoca lento 
pure e senza scossa in generale successe ancora il loro innalza- 
mento dal Nord al Sud, poiché mentre nel gruppo Prealpino non 
ebbero più luogo al di là di Castelgomberto al Nord-Ovest i se- 
dimenti a Cyphosoma del piano IY, questi continuarono in parte 
nello stesso gruppo ad Est della grande Vallata Guà e Poscola. 
Egualmente pei colli Berici : questi non erano del tutto emersi 
alla fine del piano Y, poiché in alcune località, però ristrettissime, 
come a S. Rocco verso Lumignano ed a S. Nicolò alla Fontana 
delle Soglie, continuarono i sedimenti degli strati dei Grumi di 
Castelgomberto compresi dallo stesso piano V, per cui si ritiene 
che soltanto alla fine di questo piano il gruppo Berico sia stato 
totalmente emerso dalle acque del mare. 
Sarebbe inoltre un giusto desiderio conoscere a quali piani 
e periodi dei bacini terziari d’Europa avessero a corrispondere 
quelli dei colli Berici, ma mentre ciò sarebbe di qualche difficoltà 
tornerebbe talvolta quasi impossibile la precisa determinazione 
del loro sincronismo, primieramente perché spesso fra bacini lon- 
tani la identificazione delle specie fossili torna assai dubbia, e poi 
perché le differenti circostanze locali, indipendentemente dalle cause 
puramente zoologiche, influiscono ad imprimere alle rispettive faune, 
quantunque contemporance, una impronta o facies caratteristica o 
locale. Di più, benché la somiglianza piuttostoché la identità basti 
talvolta ad un criterio di confronto, pure le varietà, le sottovarietà, 
la sporadicità, la forza biologica ecc. ecc., possono essere talvolta 
altrettante cause di errore ; perciò il bacino nummulitico del Yi- 
