— 179 — 
Carta geologica dei dintorni del golfo di Spezia 
e Val di Magra inferiore 
2 n Edizione rivista con la Carta nella scala di 1 à 25,000. 
A proposito di questa carta devesi rammentare come quasi 
contemporaneamente alla sua prima edizione, il Capellini pubbli- 
casse una Monografia sui fossili infraliassici dei dintorni della 
Spezia , la quale si può ritenere uno dei più importanti lavori 
apparsi di recente intorno alla geologia della penisola italiana. 
La pubblicazione di quel lavoro aprì nuovi orizzonti ed apportò 
grandi avanzamenti alla geologia del resto della Toscana. 
Non sarà del tutto inutile che io ripeta le osservazioni da 
me già pubblicate sulle medesime rocce della Spezia fino dal 
tempo dei primi miei lavori sulla geologia delle Alpi apuane ('): 
comincerò dalle rocce più antiche. 
Le rocce a levante del Capo Corvo formano tutto un insieme 
di schisti micacei (detti talcosi nella carta), e filladici, alternanti 
Infatti si tratta di argille e marne marine le quali stratigraficamente sono sovra- 
stanti e non equivalenti al piano de’ gessi, come si può vedere direttamente nella 
valle del Marmolaio ; quelle rocce sono orizzontali e sono nella continuazione di- 
retta con quelle della valle della Fine e della Cascina, cioè di Orciano, Pieve di 
S. Luce Casciana, etc., si ha quindi l’inconveniente che un medesimo strato a ri- 
dosso dei monti eocenici viene attribuito al piano de’ gessi e poco più lontano al 
Pliocene; sopra tutto poi in tutti que’ luoghi, a Pomaia, S. Luce, Pastina, 
Gello, e, cercando, in tutti gli altri luoghi, si raccolgono in abbondanza i fos- 
sili più caratteristici delle argille turchine plioceniche di mare profondo, lo 
non dubito perciò, come già ritenni altra volta, di attribuire que’ terreni al 
Pliocene. Lungo i monti eocenici si trovano qua e là soltanto alcuni conglo- 
merati marini discordanti sotto al pliocene ed appartenenti al piauo detto del 
calcare di Leitha, ma sono così piccoli che nella carta non potrebbero essere 
segnati. Aggiungerò per ricordo, che mancano delle ragguardevoli masse di 
serpentino nella Valle della Torà ed una piccola nel Botro del Gonnellino 
presso la ferrovia a sud di Rosignano marittimo; come pure, forse per equi- 
voco tipografico, lungo la ferrovia ad est di Rosignano vennero segnate due 
masse serpentinose , mentre realmente quella più occidentale , dove è scritto 
Botro deve essere tolta. 
(') C. de Stefani, Considerazioni stratigrafiche sopra le rocce più antiche delle 
Alpi apuane e del monte Pisano, 1874. 
