— 180 — 
con quarziti; vi si trovano nel mezzo dei sottili strati calcarei e 
de’ cipollini marmorei , e nelle parti superiori alterna qualche 
banco di anagenite grossolana. Il Capellini ritiene che esista 
un ordine stratigrafico assoluto nelle suddette rocce e comin- 
ciando dall’alto le dispone nella serie seguente: 1 quarzite, 2 ana- 
genite, 3 psammiti, schisti paonazzi, calcari, 4 schisti talcosi (cioè 
micacei) (') e nodulosi. A me questa distinzione stratigrafica pare 
tale da non potersi tradurre in pratica , sicché le linee che do- 
vrebbero rappresentare nella Carta quelle differenti zone non si 
trovano corrispondenti ai fatti quando si vada sul luogo; dovetti 
pur mostrare a suo tempo come quelle distinzioni non rispondes- 
sero ai fatti nemmeno nelle Alpi apuane dove il Cocchi le aveva 
volute applicare seguendo l’esempio del Capellini. A mio parere 
nemmeno reggono le distinzioni cronologiche che il Capellini ha 
voluto conservare in quelle zone. Le rocce del Capo Corvo sotto- 
stanti ai calcari compatti cerulei, o cavernosi, sono la più esatta 
ripetizione delle rocce del fianco occidentale delle contigue Alpi 
apuane e specialmente della Brugiana. Chi ha qualche fede nella 
paleontologia non può più dubitare che desse appartengano al Trias. 
Dopo che già feci questi medesimi paragoni e queste osservazioni 
nel 1874, furono da me riesaminati i fossili vecchi e raccolti fos- 
sili nuovi indubbiamente triassici nella formazione schistoso-mar- 
morea delle Alpi apuane, e vi trovai oltre a parecchi tipi secon- 
darvi specificamente indeterminabili, Gyroporellae , Turbo solita- 
rius, Encrinus prossimo o identico all’ A 1 , granulosus Mùnst. del 
trias superiore , Chondrites prodromus H. ecc. In epoca più re- 
cente negli stessi cipollini marmorei della Punta bianca scopersi 
quel medesimo impasto di Encrini (sebbene in quel luogo spe- 
cificamente indeterminabili) che è sì comune alla Brugiana ed in 
tutti gli strati marmorei delle Alpi apuane. Per conseguenza quella 
zona -calcarifera della Spezia che sarebbe la zona 4 a suddetta e 
che il Capellini nella l a edizione attribuiva al permiano e nella 
seconda al pernio-carbonifero, non può togliersi, almeno nello 
statò odierno delle nostre conoscenze, al Trias superiore o piano 
carnico, anzi alla porzione più recente di questo. Nè vi ha indizio 
(') Ricorderò che, fatte numerose osservazioni microscopiche ed analitiche 
sugli schisti triassici e paleozoici della Toscana, non vi ho mai trovato talco. 
