— 181 
che faccia attribuire a piano diverso gli strati superiori ai calcari, 
che il Capellini bensì ora come nel passato attribuisce al trias, 
(sebbene abbia aggiunto il dubitativo) e gli strati inferiori che 
egli nella prima edizione suppose siluriani e che ora con leg- 
gerissima modificazione attribuisce al Paleozoico indeterminato. 
Certo è che quegli strati non hanno la minima analogia con quelli 
paleozoici delle Alpi apuane e di Iano nel Fiorentino. 
Il Capellini ora, come nella l a edizione, sebbene in questa 
aggiunga il dubitativo, attribuisce al trias i calcari cavernosi. Fin 
dal 1875 esposi le ragioni pelle quali ritenevo che i calcari ca- 
vernosi dovevano unirsi agli altri calcari infraliassici e notai come 
mi fosse avvenuto di trovare anche ne’ calcari cavernosi di Lerici 
la solita lumacliella retica. Àll’Infralias o Retico sono con ragione 
attribuiti i calcari cerulei ritenuti prima del Capellini Neocomiani, 
facendone però due zone, una superiore di calcare compatto, una 
inferiore fossilifera. Nella pratica dovrei notare che la distinzione 
topografica fatta nella Carta fra queste zone, compresa anche 
quella del calcare cavernoso è per lo piu artificiale ('). Nel 
Lias, come nella l 2 edizione così nella 2 a , sono fatte tre di- 
stinzioni, cioè cominciando dal basso : 1 • calcare grigio chiaro, 
2° calcare rosso e chiaro con arietites e entrcchi , 3° schisti a Po- 
sidonomyae. Specialmente nelle due prime zone abbondano assai 
i fossili. 
La zona 1 è la zona dell 'Aegoceras angulosum appartenente 
al Lias inferiore, come ho esposto nel Quadro comprensivo dei ter- 
reni che costituiscono P Apennino settentrionale. 
La zona 2, come chiarii fin dal 1875, si compone di, un cal- 
care rosso ad arietiti appartenente alla parte superiore del Lias 
inferiore e d’un calcare chiaro con Harpoceras e Pliylloceras piri- 
tizzati appartenente al Lias medio. 
Quanto all’ Eocene sarebbe stato importante distinguere le 
(’) Nelle Carte in grande scala delle Alpi apuane e del monte Pisano, 
esposte daH'Ufficio geologico erano applicate queste distinzioni, come già in an- 
tico il Cocchi aveva tentato applicarvi le distinzioni fatte al Capo Corvo pei 
terreni anteriori all’ Infralias. Non potrei comprendere però l’applicazione di 
quelle distinzioni a queste ultime regioni, se non col supporre che gli strati 
infraliassici cui si applicarono non siano stati visitati da quelli i quali dovevano 
far la carta. 
