SUI TUFI DEI VULCANI TIRRENI 
Il signor Tommaso Tittoni, nella pregevole Memoria : Sulla 
regione trachitica dell’Agro Sabatino e Gerite , critica due deno- 
minazioni da me usate nel discorrere del vulcanismo tirreno ('). Il 
caso apparterrebbe quasi alla categoria dei fatti personali, per cui 
dovrei contentarmi di qualche spiegazione da inserire nel verbale. 
Però, nel leggere la Memoria del Tittoni. ho rilevato che non sono 
state comprese alcune idee dell'ultimo mio scritto su tale argomento. 
Trattandosi d’idee, le quali possono dare un indirizzo nuovo alla 
discussione sulla genesi dei tufi, ho creduto indispensabile ag- 
giungere ancora poche righe a dilucidazione dei pensieri esposti 
nel 1883 ( 2 ). 
Il Tittoni adunque a pag. 27 scrive: - Il Verri nel descri- 
vere le rocce dei Oimini ha fatto opportunamente una classifica- 
zione a parte dei tufi simili al tufo lionato del Brocchi. Però 
non mi sembra adatto il nome da lui preferito di tufo leucitico 
che può anche applicarsi agli altri tufi, e poiché ciò che distingue 
da questi il tufo lionato sono le pomici nere e rosse disseminate 
nella massa, è evidente che il nome già adottato da altri di tufo 
pomiceo lo determina con maggior chiarezza e uon può dar luogo 
ad ambiguità come la denominazione adottata dal Verri. E che 
ambiguità vi sia stata, lo mostra il fatto che il Ponzi ha combat- 
tuta la teoria delle correnti fangose del Verri come se questi la 
avesse applicata a tutti i tufi della campagna romana. ... Io escludo 
col Ponzi e col Meli questa ipotesi pei tufi incoerenti c litoidi. 
(>) Boll. Soc. geol. it. voi. IV, anno 1885. 
( 2 ) Boll. Soc. geol. it. voi. II, anno 1883. 
