132 
C. Fornnsini 
comprendersi qualora si consideri che non uno soltanto ma parecchi, 
e fra loro diversi, gruppi di animali formarono l'oggetto delle ricer- 
che di Soldaui, e che quindi ima traduzione , per così dire, in 
linguaggio odierno dei termini da esso adoperati suppone cognizioni 
profonde in vari rami della zoologia ('). 
Ne consegue che il lavoro sarebbe agevolato e reso forse anche 
più esatto mediante la collaborazione di alcuni specialisti, ciascuno 
dei quali apportasse i risultamenti ottenuti, considerando anzitutto 
quale sia stata 1’ opinione degli autori che lo hanno preceduto 
rispetto alle illustrazioni di Soldani che egli si propone di esami- 
nare, aggiungendo l'opinione propria e aiutandosi, per quanto sia 
possibile, col confronto degli esemplari delle collezioni Soldani 
esistenti in Firenze e in Siena, o di ciò che resta di esse. 
Scopo del presente scritto è quello appunto di portare un 
primo tributo, allo studio comparativo dei foraminiferi illustrati 
da Soldani, il quale dedicò a quest'ordine di rizopodi tanta parte 
delle opere sue. Lontano, come appare chiaramente dal titolo della 
memoria, dal volere presentare una revisione completa dell’ intero 
materiale relativo ai foraminiferi, premetto essere mio intendimento 
l’esaminare fra le ligure del Saggio e della Testaceograpliia esclu- 
sivamente quelle che furono già prese in considerazione dagli autori, 
siano ossi zoologi o paleontologi : mi sono astenuto affatto dal por- 
tare il mio giudizio sopra una sola delle altre figure, anche quando 
no apparisse facile ed evidente la determinazione, riserbandomi per 
altra circostanza un lavoro di complemento. 
Il metodo tenuto in questa specie di analisi parziale delle 
due opere di Soldaui è semplicissimo : sono prese in esame le figuro 
(o i gruppi di figure) separatamente e secondo l'ordine medesimo 
col quale si succedono in esse opere. Alla citazione di ognuna di 
tali figure segue sempre la denominazione soldauiana relativa nonché 
l’indicazione dei luoghi di provenienza degli esemplari illustrati. 
Dopo di ciò sono riportati, in ordine cronologico, i nomi delle specie 
(’) « Son ouvrage, quoique très singulier, très curicux et digne de la 
« plus grande attention, sera-t-il longtemps encore l’écueil du conchyliologue, 
« parcequ’il faudrait de grandes connaissances et un travati opiniàtre presque 
« egal au sien, pour classer systématiquement tous les corps publiés par le 
naturaliste siennais ». Così scriveva nel 1802 P. de Montfort nella sua 
Ilistoire naturelle, générale et particulière des mollusques (voi. IV, pag. 35). 
