148 
C. Fornasini 
28. Saggio, tav. V, tig. 37, qQ, vas LIX, pag. 107 ( Test ac., 
voi. II, pag. 141): « Orthocerata perfecte conica in acutnni apicem 
desinentia, circnmnodosa striata. Ibidem ». 
No do saria grossecostata, Costa, 1826, Atti Acc. Pontan., voi. VII. pag. 1 50. 
» conica, Silvestri, 1872, Atti Acc. Gioenia, ser. 3, voi. VII, pag. 39. 
Sul valore della prima denominazione vedasi il numero 24. 
È quella varietà della N. raphanistrurn che giustamente si 
distingue col nome di Nodosaria conica. Silvestri (1. c., tav. Ili, 
fig. 52-56). 
29. Saggio, tav. V, fig. 38, rK, vas LX, pag. 107 ( Testac ., 
voi. II, pag. 141): « Nuclei in thalamis sive alveolis Orthocera- 
torum nati. Ibidem ». 
Nodosaria raphanistrura, Silvestri, 1872, Atti Acc. Gioenia, ser. 3, 
voi. VII, pag. 27. 
Modelli interni, in posto, di Nodosaria raphanistrura (vedasi 
l’osservazione al numero 24). 
30. Saggio, tav. V, fig. 39, t T , v V , vas LXI, pag. 107 ( Testac., 
voi. II, pag. 141): « Nuclei, ut supra, qui tamen soluti reperiuntur 
in cretis della Coroncina ». 
Orthocera radicula (fig. t T), Modeer, 1789, Testac., voi. I, pag. 43. 
Nodosaria raphani strum, Silvestri, 1872, Atti Acc. Gioenia, ser. 3, 
voi. VII, pag. 27. 
Modelli interni, isolati, di Nodosaria raphanistrurn (vedasi 
il numero 24). 
31. Saggio, tav. V, fig. 40, xX, vas LX1I, pag. 107 (Testac., 
voi. II, pag. 141): « Orthocerata brevissima in longum striata, glo- 
bulosa, conica, nec tamen perfecte acuminata. Ibidem, et in cretis 
Sanqniricensibus vulgatissima ». 
Orthocera raphanistrum , Modeer, 1789, Testac., voi. I, pag. 42. 
Nodosaria clava (?), Michelotti, Mem. Soc. ital. se., voi. XXII, pag. 325. 
» scalaris (d’Orb. non Batscli), Silvestri, Atti Acc. Gioenia, 
ser. 3, voi. VII, pag. 52. 
Le due ultime denominazioni sono sinonimi. Questa varietà 
differisce dalla Nod. raphanus per essere ottusa all’estremità infe- 
