162 
C. Fornasini 
Pare non si tratti della Rotalia amino ni formis (v. 1* osser- 
vazione al numero precedente). 
73. Testac., voi. I, tav. XXXV, fìg. P, vas CLIX, pag. 56 : 
« Hammoniae globosae, ita ut ex bis non nullae sphaerulas ipsas 
aemulentur. Ad Portimi Ferrarium et ad littus Liburni; in littore 
maris alla Follonica , et ex concretionibus zoophyticis ». 
li o t a 1 i a (T u r b i n ul i n a) italica, d’Orbigny, 1826, Ann. se. nat., voi. VII. 
pag. 275. 
Rotalia Beccarii, Parker, Jones e Brady, 1871, Ann. Nat. Hist., ser. 4\ 
voi. Vili, pag. 178. 
Rotalia Beccarii, Brady, 1884, Foram. Oliali., pag. 704. 
D'Orbiguy cita la figura R (che non esiste) della tavola XXVI. 
Gli autori inglesi sunnominati credono giustamente che d’Orbigny 
abbia voluto citare la figura in discorso, la quale rappresenta ap- 
punto quella varietà della Rotalia Beccarii che fu da esso de- 
nominata R. italica (v. 1’ osservazione al num. 17). 
74. Testac., voi. I, tav. XXXV, fig. R. vas CLX, pag. 56: 
» Hammoniae conico-tuberculatae. Ibi. ». 
Pulvinulina pulchella, Parker, Jones e Brady, 1871, Ann. Nat. Hist., 
ser. 4 a , voi. Vili, pag. 172. 
Rotalia Beccarii (?), Terrigi, 1880, Atti Acc. Nuovi Lincei, voi. XXXIII. 
pag. 208. 
Pulvinulina pulchella, d’Orbigny, sp. (1826, Ann. se. nat., 
voi. VII. pag. 274, mod. 71 : Rotalia). 
75. Testac., voi. I, tav. XXXVI, fig. S, vas CLX, pag. 56: 
« Hammoniae, ut supra. Ibi. ». 
Cidarollus plicatus, Montfort, 1808, Conch. Syst., voi. I, pag. 111. 
Rotalia repanda, var. pulcliella, Parker e Jones, 1800, Ann. Nat. Hist., 
ser. 3 a , voi VI, pag. 340. 
Pulvinulina cfr. r e p a n d a, var. pulchella, Parker, J ones e Brady, Ann. 
Nat. Hist., ser. 4 a , voi. Vili, pag. 172. 
A r arietà della Pulvinulina pulchella, alla quale può essere 
applicata la denominazione montfortiana : Pulvinulina ‘/il ica/a, 
Montfort, sp. 
