0. Fori) fisi ii / 
i or» 
La prima denominazione è troppo comprensiva, ed è preferi- 
bile il riservare la seconda per le forme a logge oblique. E la Beu- 
talina fare ime n , Soldani. sp. (v. num. 227). 
201. Testac., voi. 1, tav. XCV1I, fig. cc, dd, vas CCXXY1I, 
pag. 92 : « Orthoceratium g lobuli feriun /eros. Ibi » . 
Dentai ina su bare nata, Williamson, 1858, Foram. Or. Brit., pag. 18. 
Si tratta forse di forme irregolari e abbreviate della Denta- 
lìna farcimen (v. num. precedente). 
202. Testac., voi. 1, tav. XOVII, tig. ee, vas COXXVI1. 
pag. 92: - Orthoceratium intortum mammillare. Ibi > . 
Xodosaria (Dentalina) arcuata, d’Orbigny, 1826, Ann. se. nat.. voi. VII. 
pag. 254. 
Dentalina subarcuata, Williamson, 1858, Forar». Gè. Brit-, pag. 18. 
» arcuata. Parker, Jones e Brady, 1871, Ann. Nat. Hist.. sor. 4®, 
voi. Vili. pag. 159. 
D’Orbigny fondò la specie sulla figura in discorso, la quale 
credo inseparabile dalla J). cannata , d'Orb. (v. num. 226). 
208. Testac., voi. 1, tav. XOVII. fig. ff. vas CCXXVII, pag. 92: 
- Orthoceratium intortum laeve. Ibi -. 
Nodosaria (Dentalina) obliqua. d’Orbignv. 1826, Ann. so. nat., voi. VII, 
pag. 254. 
Dentalina inornata, d’Orbigny, 1846, Foram. Vie ime, pag. 44. 
» sub arcuata, Williamson, 1858, Foram. Gr. Brit., pag. 18. 
D’Orbigny fondò la prima specie (modello 5) citando la figura 
ff della tavola CVTT , nella quale essa non esiste. Trovo naturale 
il supporre che l'autore abbia voluto citare la medesima figura 
della tavola XOVII. La descrizione della seconda specie è accom- 
pagnata dalla citazione della figura 0 della tavola XCV1I, nella quale 
essa parimente non esiste. Credo anche in questo caso che d’Orbi- 
gny abbia voluto citare la medesima figura ff, tanto più che le 
due forme sono vicine alla D. communis (v. num. 200). La figura 
in discorso rappresentala J). mucronata, Netigeboren (1856. Denk- 
schr. Ak. Wiss. Wien, voi. XII, pag. 88, tav. Ili, fig. 8-11). 
