257 
Di alcune biloculine fossili 
alla IL ringens , ho potuto separarle approssimativamente in tre 
gruppi che mi permetto di chiamare specie, e che distinguo coi 
nomi di JJ. bidloides, B. intermedia e B. brachyodonta. 
Bilocidina bidloides, d’Orbigny. 
(Tav. IV, fig. 1) 
Diverse sono le opinioni degli autori intorno ai limiti da as- 
segnarsi a cpiesta specie. Illustrata nel 1826 da d’ Orbigny col 
numero 90 dei suoi « Modèles » e nelle tavole relative al « Tableau « , 
nel quale cita inoltre a sinonimi due ligure di Soldani (’)• essa 
non ebbe mai dal suo autore una vera descrizione. Nel 1889 egli 
la confrontò colla B. subsphaerica delle Antille, osservando che 
questa ne differiva sopratutto per la maggiore ampiezza dell’aper- 
tura e per la forma del dente che era bifido invece di essere sem- 
plice ( 2 ); e nel 1846, descrivendo la B. simplex fossile a Nussdorf. 
notò che questa differiva dalla B. bidloides per avere un’apertura 
molto più larga e trasversale, e provveduta di un dente troncato ( ;ì ). 
La variabilità estrema dei caratteri esterni, sui quali d’Orbi- 
gny basava ogni criterio per la distinzione di una specie dall’altra, 
doveva ben presto apportare grandi difficoltà a chi si proponeva la 
determinazione di numerosi esemplari ; e Costa, fra gli altri, nel ma- 
teriale preso in esame osservò tanta incostanza di caratteri e diffe- 
renze così molteplici, che non riesci a porre un limite fra la B. bul- 
toides e la B. simplex , e dovette riconoscere che « volendo desu- 
mere da tali differenze un carattere per le specie, queste si potreb- 
bero moltiplicare all’infinito » ( 4 ). 
Costa portò semplicemente a sinonimo della B. bidloides la 
Miliola ringens di Lamarck ; Williamson, Parker, Jones e Brady, 
in vari lavori, sotto la denominazione di B. ringens compresero 
quella ed altre specie orbignyiane ( 5 ). 
C) Ann. se. nat., voi. VII, pag. 297, tav. XVI, fìg. 1-4; Testac., voi. I. 
tav. CLin, fig. R, S. 
( 2 ) Foram. Cuba, ed. in 8°, pag. 162. 
( 3 ) Foram. Vienne, pag. 264. 
( 4 ) Atti Acc. Pontan., voi. VII, pag. 300. 
( 5 ) Foram. Gr. Brit., pag. 79 ; Ann. Nat. Hist.. sor. 2 a , voi. XIX, pag. 299 ; 
ser. 3 a , voi. XVI, pag. 35; ser. 4 a , voi. Vili, pag. 217; Foram. Orar/, pag. 5. 
