Gabbro od Eufotide ? 4 Gl 
chiamasi tuttora in Toscana gabbro rosso la diabase alterata ed 
arrossata per ossidazione ulteriore del ferro. 
Da ciò comprendesi facilmente che la parola gabbro è stata 
male trapiantata fuori d’Italia ; ma comunque sia, è ormai incon- 
testabile la sua generalizzazione con un significato, che, se è ben 
diverso da quello che ebbe in origine, è però sempre ben deter- 
minato. 
Forse è a credersi che il difetto di corrispondenza fra noi e 
gli stranieri e fors' anche di uniformità fra gli autori italiani nella 
nomenclatura delle rocce ofìolitiche possa aver contribuito a che 
i nostri lavori su tali rocce venissero fraintesi all' estero o non 
tenuti in quel conto che molti di essi pur meritavano. Così di 
recente il Kalkowsky nel suo trattato di litologia (*), opera com- 
mendevolissima sotto molti aspetti, ad onta dei numerosi lavori 
geologici e petrografici sulla giacitura e sulla costituzione delle 
nostre rocce ofìolitiche, ha potuto dire che le condizioni geogno- 
stiche di esse rocce sono da ritenersi tuttora molto oscure ed 
abbisognano di più ampie ed esatte ricerche ! Ciò si afferma dal- 
l’esimio autore allo scopo di sostenere la sua tesi, che il gabbro 
(eufotide) e la serpentina siano rocce esclusivamente arcaiche e 
sedimentarie, pure ritenendo che la diabase sia paleozoica, secon- 
daria ed anche eocenica e di natura eruttiva. 
Una confutazione scientifica di tali asserzioni sarebbe faci- 
lissima, ma risulterebbe per lo meno oziosa, dappoiché non vi è 
scritto di autore italiano o straniero sulle nostre rocce ofìolitiche, 
nel quale non siano esposte osservazioni recisamente contrarie alle 
vedute del Kalkowsky. Mi limito quindi ad affermare che sebbene 
in Italia si siano espresse le più disparate ipotesi sulla genesi 
di queste rocce, tutti gli autori furono e sono concordi quanto alla 
età eocenica di una parte di esse, di quelle cioè deirApennino ( 2 ). 
L’idea che esse rappresentino frammenti di rocce arcaiche rimaste 
inglobate in formazioni recenti per effetto di dislocazioni ha contro 
di sé tutte le osservazioni fatte in proposito. Nessuno poi ha potuto 
negare il legame intimo fra la serpentina, V eufotide e la diabase; 
tali rocce compariscono quasi dovunque associate e non possono 
(') E. Kalkowsky, Elemento der Lithologie. Heidelberg 1886. 
( 2 ) La maggior parte di quelle delle Alpi, quelle della Corsica, alcune 
dell’Elba e quelle della Calabria possono essere arcaiche ed anche sedimentarie. 
