tenuta in Terni dal 24 al 27 ottobre 1886 487 
prendere in prestito dal nostro popolo un’ altra parola che già 
significa un’ altra cosa. Meno però fortunati del D’Omalius d’Halloy, 
perchè di questa parola scambiano il senso, non è a credersi di 
loro che in questo sopravviveranno maggiormente. Nel nuovo pe- 
riodo qualche altro trattatista di grido verrà e muterà, e così sarà 
sempre, ferma solo restando la viva favella del popolo. 
« Dunque anche 1’ esperienza delle cose umane, pare a me, 
conduce a non dare soverchio peso a siffatto argomento. 
« Concludo che pur volendo prendere dei vocaboli dalle lingue 
parlate, questi siano presi col significato che il pòpolo loro dà e 
non scambiati a denotare cose che il popolo già chiama diversa- 
mente; essendo meglio non usarli affatto che incorrere in impro- 
prietà di lingua. 
« Del resto poi, siccome l’argomento che discutiamo, oltre l’a- 
spetto speciale ne ha uno generale, prego che l’ Assemblea voglia 
deliberare che la questione sia rimessa alla Commissione per la 
nomenclatura , della quale ho l' onore di far parte insieme all'ono- 
revole nostro presidente tra i qui presenti, perchè ne riferisca nel 
prossimo Congresso geologico internazionale di Londra » . 
Issel si associa alle considerazioni svolte dal socio Cocchi e 
ne divide le idee. 
Crede inoltre che sieno da applicarsi in questo caso i criteri 
che regolano la nomenclatura in tutte le scienze naturali. 
Se il vocabolo gabbro è corretto e fu adoperato da un natu- 
ralista per designare una roccia ben definita, convien che sia accet- 
tato da tutti italiani e stranieri ; se no deve essere respinto. Ad ogni 
modo, non è ammissibile che questa denominazione, primamente appli- 
cata dal Savi ad una varietà di diabase alterata, sia ora adottata 
per designare una specie litologica tanto diversa, 1’ eufotide, come 
fanno i Tedeschi. 
Mazzuoli si associa pienamente alle osservazioni fatte dal 
socio Cocchi, e, qualora si voglia dare all’ eufotide un nome ver- 
nacolo, consente a che le si applichi quello di granitone. 
Però siccome dai geologi antichi 1’ eufotide fu sempre conside- 
rata come una roccia composta di labradorite e diallaggio, mentre 
dai litologi moderni quel nome pare sia stato riservato alla varietà 
