— in ^ 
terres en pente et qui doivent etre fumees. L’arrosement par des 
ca* aux intermediaires, doui le niveau sera grossierement calcule, 
prendia moins d’eau, et est plus rationnel ; dans ce deVnier ca< l’ar- 
roseuieut se fait tout aussi promptement quoique s’insinuaut dou- 
gement dans les plantaiions Geueraleinent on abuse de l’arro*e- 
ment, paniculierement lorsque la canne a ete fumee, d taut bien 
se garder de eroire que le contaci tres prolonge del’ean soit avanta- 
geux, c’e>t une erreur des plus grandes ; d taut aux engrais de 
l’humidiie ;.ans doute, mais il n en faut pas trop, et la ranne 
en a besoin dans toutes les phases que presente son accroissement, 
et jusqu’ä sa parfaite maturite. 
" A l’egard des soins ä porter aux Cannes qui peuvent e're arro- 
sees, il y aurait un grand nombre d’observaiions tres-detaillees, 
beaucoup trop longues et trop minutieuses pour trouver place dans 
un simple expose sommairement fait des principaux points qui se 
rattachent ä nolre agriculiure. 
“ La grande question d’engrais parait dans ce moment attirer 
l’attention de presque tous les planteurs, les journaux s’en occu- 
p- nt beaucoup, et de uombreux correspondants se coutrarient saus 
cesse Tantöt c’est le guano qu’on eleve aux nues, tantöt c’es« l’en- 
grais Jauffret : on va meme jusqu’ä IVngfais naissant de l’associa- 
tiou Lafontan et l’on pretend qu’il coütera trop eher, en raison des 
Iransports. Des calc< uls de tbeorie se font, des comparaisons s’eta- 
blissent ; au milieu de tous ces debats, il est un fait bien certain, 
bien ineontestable aujourd’hui, c’est que les terres de Maurice en 
general ne peuvent plus se passer d’engrais et qu il en faut abso- 
ment pour augmemer nos produits. Quelques-uns preteudent que 
les engrais doivent etre appropries aux diverses terres, aux diver- 
ses plantes, aux divers climats. Le guano, cet excelient engrais na- 
turel, a ete generalement mal applique ä nos plantations de Cannes* 
sur quelques etabliSsemens, il a produit les plus beureux etlets, sur 
d'autres il a eie contraire ä la plante. Quelque chose qui arrive, il 
sera toujours trop eher pour nous. Si on voulait ne pas en rendre 
l’emploi trop onereux, il faudrait s’en servir comme d’un ageut, 
sUsceptible d’ameliorer nos engrais vegefaux. Si on prenait 
la precaution d’y ajouter beaucoup de parties eharbonnees, on le 
rendrait moins coüieux, alors il procurerait de grands avanta-^ 
ges ä notre agnculture en general et ä la canne ä sucre en par- 
ticulier. 
Cette maniere d’employer le guatio aurait en outre l’avantage 
d’user avec economie d’une rdatiere qui menace de nous mau r 
quer bientot, ou du moins qui devieudra si rare (iu’on ne pourra 
s’en servir meme comme agent. 
r< L’engrais Lafontan sera, il faut le craindre, d’un transport 
couteux, trop couteux peut etre, pour qu’on puisse l’employer 
comme simple engrais. La compositum des matieres premieres doit 
lui assurer un succes complet. Je peuse que cet engrais ue devrait 
