- 127 — 
«t dans ce tube je versais Ie metal ä epurer. Je remarquai qne lors- 
que la peau de chamois ptdngea.it dans le mereure dejä ßltre, le tube 
se vidaif emierement ; ce qm n’avait jamais lieu dans le cas con- 
traire. Apres avoir repeie l’experience de diverses manieres, tou- 
jours avec un resultat. plus o» moins satisfaisant, voici la disposi- 
tion que j’ui adoplee pour la demon^tration d’un phenomene que 
j’estiirie comme une forte preuve ä l’appni de l’action capilJaire. 
£f Je prends un tube de verre d une faible capillarite (l’extre- 
jnite effiieed’un tube de thermometre, par exemple), pour l’inspira- 
tion ; je fais munter du mereure j usque dans la beide de charge, et 
dans l’eeoülement du metal j’observe les faits suivants ‘ 
lo. L’orifice d’ecoulement etant plonge dans le mereure, le tube 
«e vide entieiement. 
2o. Le tube etant suspendu, et l’ecoulement se faisant par un 
dans l’air, il resie toujours dans le (ube une eoluuue de mereure. 
3o. Si däns cet e!at je rtiets en eoutact avec la surface bien pro- 
pre du mereure dejä ft . f re, la petbe colonoe de mereure qui est 
restee suspendue dans le tube, l’ecoulement reprend et continue 
jusqu’ä cornplet epuisement. 
L’explication deoes dilferents effets me parait facile ä donner. 
“ Dans le premier cas, si le tube se vide entierement, c’est en 
vertu de la proprieie qu’ont ies liquides de se mettre de niveau dans 
les vases communiquants ^abstractiou faite de la ditference düe a 
la capillarite.) 1 ~ ' 
“ Dans le second cas, si une certaine quantite de mereure est 
retenue dans le tube malg-re l’action de la pesanteur, c’est evidem- 
ment, parce que son poids actuel n’exer e plus k l’orifice etroit du 
tube une force sutfLan e pour vaincre la force düe ä l’action capiL 
laire, laqoelle tend ä produire en ce motnent une depression dirigee 
de ba« en haut. 
“ Enfiu, l’effet. qn’on produit dans le troisieme cas, constitue un 
phenomene dans lequel la force d’attraciion dont sont. douees les 
inolecules mercurielles se manifeste dans toute son evidence. 
C£ Cette explication repose exclusivement sur l’attraction ’mole- 
culaire, bien que je rega-rde ces phenomenes comme essentielle- 
ment lie* ä la iheorie de la capillarite, e' c’est (Jans le vas ! e do- 
niiiu e de cette profoude theorie qne je me plais ä croire qu’il sera 
place um jour, s’il vient ä etre oorte ä la connaissance des savants 
qui »ravail ent ä la solutiou de ce probleme, le plus complique peut- 
etre de la physique. ” - 
M. ßojer donne eotnmunica'ion dein lettre suivante qui liü est 
adressee par M Gardner, membre correspondant de la Sociele et 
Di recteurdu Jardin Botauique de Ceylan 
? el 
