458 Vlyfsis Aldrouandi 
this diftabunr,qucd femper hiant, & tcftas apertas habcnr. Quod ad formam earum attl * 
net, ciim tanta fit earum varietas , & tam parum certas , & diftindtas notas nobis fap er ?! 
veteres reliquerint, dofbffimus Rondelecius, certi aliquid de ijs velle ftatuere, perdiifi cl 
eflere&e quidem iudicauit, c*terum non erat propterea temeritatis, ac immodeftiar a< * 0 
Btllonius fandus Bellonius , quem (vt folet) tacite mordet , quod prochamis Conchas fpeciati® » ' 
defenditur, ftas vfurparitinam & veterum quidam id fecere, vt Galenus in gloflisjxjfyfco»,*^' 
rnir w'r*Uo , dixit: idqi Vatinus repetit: apud quem alias etiam , quemadmodum q 00 ^ 
apudHefychium Conchas inueoio interpretari . Idem Rondeletius in capi £e ^ 
chamelcia: Chamas eafdem cficcum laruibus Conchis,qu* y^aSa dicuntorjfalffi®^ , 
ait, quoniam Arifioteles (cuius verba fupra citauimus ) aConchischamas fciunxit . 
Ariftotelem aliquis dixerit ( inquit Zoographus ) Conchas a chamis diftinxifle 
fcd fpecie potius, quam genere, & nihil prohibere, idem nomen tum generi toti, tum <P ^ 
ciei fub eo vnj attribui , vtinualidum hoc Rondeleti; argumentum fit. Ciim it3q uC \ 
vnam nobis notam reliquerint antiqui, qua chamas io Conchis diftinguas,Marcellus ' ^ 
gilius Gra?ce,& Latine peritiffimusin fuis in Diofcoridemcommentarijs,ab ijs abffi pt)l ' ’ f 
earundem difiin&iones peritioribusrelinquens. In genere ( inquit ) minorum oftr c ° rU tf 
cham* funt, tanta cum alijs affinitate, vt facile in antiquis fer /proribus confundatur e afU ^ 
hiftoria. Nihil difficilius in tota huiufmodi rerum commentatione, quam in appdl ari0 , 
bus his concordem veterum hiftoriam ofiendere.Ob id pei itioribus relinquemus . H ^ • 
Hermi* nus Marcellus.Quapropter minime etiam miratur Hermolaum Rondeletius, virum of! 
laus. matum rerum cognitione praffiatem in fuis in eundem Diofcoridem corollarijs de oA* 
&conchylijspauciffimafcripfifle, copia & varietate eorum, vt opinatur, deterritum*^ 
y A Couebis «• a Conchis, hiantibus oris difeerni chamas ex iftimem , cuius opinionis quoque fuifT e vl 
ns hiantibus tur Andreas Matthiolusj qui fic nobis de eifdem feriptum reliquit: Quanquam cha®* 1 
dtfeernt Cha ter cartera Conchyliorum genera longa deferiptione ab Athenaeo referuntur: nihilo®' 11 
met. tamen tot huiufmodi tcftaceorum habentur fpecies,vc non facile fiteas inter fe diffi n S' j„ 
re. Caterum praeter e$teras Conchas id fibi peculiare afeiuere cham^quod pleruro<j ue ■, 
littore hiantes inuemuntur . Idcirco eas refle chamas dic/ poffe pueauerira , quae in ® 3 ■ 
nis oris, pandentes fefe , J«?ui tefta conte&a? reperiuntur . Harum quamplurimas ip^ e Jj, 
di in Adriatici littoTe . Veriim quoniam nulla alia facultate funt prarditj , pifter eas > v & 
bus & teliqua Concharum genera commendantur; ideo non cft, vt plura de his dica® 
Hucufque ille . Quemadmodum vero hient charaarum genera , in fingularum fere h$ 
ria patebit * f 
VSVS IN CIBO. 
C M A M ^ Ephcfi? commendantur ab Archeftrato , vt & mituli (taitl ) ab alij 5 '^ 
quibus Hicefius Mituli (inquit) Ephefij,& finnl es eis fucci bomtare,vt peft»®^ 
pr*ftant,ita inferiores funt chamis. Athemeusaluum fimul & vrinam ciere 
«r enent, econchylijs praecipue mitulos, oftrea, perimes, chamas. Diofcorides vrina? non 
fed chamarum , aliarumque conchularum in exigua aqua decorarum vis aluum ® olJ t . 
ait, Se curo vino aflumi . Brafauolus chamas dicit efle paruas Conchas, quas paffi® P c ° 0 , 
razae vocanturj& ex his,vel tellinis,(qua? vulgo peueracina?) vel illis,qua?cauae vulg 0 ^ 
cantur , circiter triginta in quatuoraqu? vncijs ebulliri, vt ab ipfisaqua marina exe at a 0 H 
aquar mifcetur : poftea curo deco<5te fuerint,ius in cyathum fundi,& optimi vini di®' c 
cyatho addito , bibi : idemque ius foluro fi ne vino prasftare : atque id non foiuno t# 1 ^ 
falfedinisjvel aqua? marina?, fed quia concharum etiam fubftantia emollientem q" and 
naturam habet. Sic fere ille . 
