RESOCONTO DELL’ADUNANZA INVERNALE 
XXXIII 
L'ing. Sabatini non presente alla lettura del verbale delle 
sedute tenute a Palermo, inviò poi al Precidente della Società 
la seguente lettera: 
Illmo signor Presidente, 
A proposito della discussione fatta nell’adunanza di Palermo 
sul peperino di Viterbo, tra me e il prof. Fantappiè, e poste- 
riormente redatta in riassunto da noi due, trovo nel verbale 
testé pubblicato (p. LXVII) la frase seguente : «... l’espres- 
» sìone (adoperata verso l’ing. Sabatini)... non può in alcun 
» modo variare i rilievi di fatto, i quali d’altra parte si pos- 
» sono dimostrare incontestabili con le pubblicazioni alla mano ». 
Tale frase non risponde, parmi, con esattezza alla lettera di 
quanto fu detto in adunanza, e perciò mi si permetta di no- 
tare, ciò che avrei notato a viva voce, ove la frase fosse stata 
pronunziata cosi esplicitamente, che le pubblicazioni in una con- 
testazione come questa dicono molto poco. Occorre uno studio 
diligente del terreno e delle preparazioni microscopiche. E an- 
cora, poiché non basta veder bene, ma occorre anche interpretar 
bene, ed io non mi sento di essere troppo assoluto nelle mie 
aifermazioni, metto a disposizione del prof. Fantappiè e degli 
altri petrografi alcune centinaia di sezioni sottili, altrettanti 
campioni da me raccolti in 17 anni, e, fra non molto, con la 
pubblicazione della mia memoria sui Cimini, la indicazione di 
tutte le numerose località nelle quali le mie osservazioni fu- 
rono eseguite. Sarà il miglior modo di venire ad una con- 
clusione. 
Mi creda con ossequio 
Roma, 25 Maggio 1910. 
Devino 
V. Sabatini 
