134 A. VERRI E L. LANZI 
Nell’acropoli abbiamo diverse maniere tecniche. La fronte 
N-0, e porzione della contigua N-E, sono della maniera più an- 
tica; il rimanente della fronte N-E, l’antemurale a riparo della 
porta, la fronte E, sono della maniera con tendenza aH’ordina- 
mento in filari; nella fronte N-E gli stipiti della porta, larga 
1,40, sono fatti con pietre riqua- 
drate su tutte le facce, fuorché 
dalla parte che innesta al muro. 
Le mura del ridotto sono poli- 
goni, con digrossatura a scal- 
pello nella faccia esterna, e, dove 
più dove meno, negli spigoli 
delle facce di combaciamento: 
parte del suo recinto est è ta- 
gliata nella roccia in posto; l’e 
stremità della parete ovest, forse 
per restauro fatto affrettatamente, 
è di struttura che male s’in- 
castra in una definizione. Nella 
fronte E. dell’acropoli, una lunga 
breccia è ripresa con costruzione 
a filari senza malta, fatta di cal- 
care bianco stratificato, cavato 
dietro alla scogliera dei calcari 
massicci assai duri, adoperati 
nel fabbricare tutte le mura: la ripresa di questa fronte ha una 
porta larga 2,35. Eabberciamento senza malta, con quel calcare 
stratificato, si vede anche sull’alto della fronte N-E, dove il muro 
più antico si unisce a quello con tendenza ai filari. 
In tutte le mura, fatte di calcari massicci duri, l’ordina- 
mento con tendenza ai filari è ottenuto più colla scelta del ma- 
teriale, che non colla lavorazione dei massi. Il piano dei filari 
non è continuo, ma ondulato ed a salti; la digrossatura delle 
pietre, nelle facce di sopra e di sotto, non giunge sempre sino 
a ridurle a superficie piane ; non si scorge lavoro di spiana- 
mento nelle facce laterali, se mai fu ben poco. Con tasselli 
sono turati i vuoti tra le facce laterali, sono compensati i ri- 
salti minori delle facce di posamento; talvolta il filare è inter- 
Scala 1:2250. 
