244 
G. B. CACCTAMALI 
di quel braccio, prima del quaternario, doveva continuare P af- 
fioramento del medolo di Montisola, ed anche seguire la corna, 
perocché più oltre — sulla prosecuzione est della sinclinale — 
affiora l’infralias (profili III e IV). Il medolo dunque è stato 
asportato, e nella nostra ricostruzione compare sott’acqua un re- 
siduo di esso, nonché la corna, cui fa seguito a poca profon- 
dità l’infralias. Uscita dal lago, detta corna è per breve tratto 
ammantata da morena, e poi costituisce, come un gran piastrone, 
il versante nord della Punta d’Oro; e solo sulla fronte di questo 
piastrone carreggiato si mostra ancora un breve lembo di me- 
dolo ad accennare il fianco inverso, ornai mancante, dell’anti- 
clinale. Sotto il piastrone di corna, sul piano di scorrimento, 
deve trovarsi presto l’infralias. 
La linea superficiale del profilo III trovasi quasi interamente 
su materiale morenico, in mezzo al quale però fa qua e là ca- 
polino qualche lembo di infralias ; presso Nistisino però man- 
cano tali affioramenti, ivi essendo potentissima la morena insi- 
nuata di Sulzano ; si può tuttavia argomentare che, per quanto 
abraso, Pinfralias si trovi sotto detta morena, anche perchè a 
breve distanza dal Nistisino abbiamo a S-0 la corna della Punta 
d’Oro, ed a N-E la dolomia del Kedondone. 
È questa la morena che interrompe le continuità esterna- 
mente visibile della falda carreggiata. Sotto l’infralias, sul piano 
di scorrimento, deve trovarsi presto la dolomia. 
Col profilo IV siamo alla comparsa a giorno della dolomia 
principale da sotto l’infralias; è quindi la dolomia stessa che 
costituisce la fronte della falda, la quale giace sul medolo, anzi 
sulla parte alta di questo, perocché a breve distanza a sud del 
medolo seguono regolarmente le formazioni ginresi di S. Maria. 
Qui sul Redondone detta fronte trovasi assai più a nord che 
non sulla Punta d’Oro ; anzi mano mano che procediamo ad est 
essa si ritrae ancor più rapidamente a nord ; tale arretramento 
non è originario, perocché con tutta evidenza è dovuto all’ero- 
sione operata dalle convalli triumpline, erosione che smantellò 
il medolo domeriano dalla copertura dolomitica, come più chiaro 
risulta dal profilo V, quello cioè del Vaimala. 
Con tutta probabilità la nappa, in origine — rispettivamente 
oltrepassando il giogo di S. Maria (profilo IV) e superando il 
