SOPRA UN CRANIO ED UNA MANDIBOLA 255 
Riguardo ai Pm 3 e Pm 4 della mandibola di Monte Tignoso, 
non vi sono molte osservazioni da fare. Confrontati cogli omo- 
loghi del lupo vivente di Capalbio, ove hanno quasi identica 
lunghezza, rivelano una diversa proporzione di sviluppo col fe- 
rino, nei due termini di confronto ; infatti il vivente ha molto 
più sviluppati il Pm 1 ed il ferino, in armonia colle maggiori 
dimensioni generali. 
A proposito del ferino, noto che nei lupi viventi ha il tallone 
più accorcito che nel fossile, nel quale ha inoltre le due cuspidi 
più sviluppate in altezza e più erette; e sebbene sieno profon- 
damente divise tra di loro, pur tuttavia si divaricano solo 
presso l’estremità, contrariamente a quanto ho veduto nel Canis 
lupus Linn. 
Altra osservazione può farsi riguardo al M 3, che nella man- 
dibola fossile assume uno sviluppo proporzionale maggiore che 
nei lupi. Non credo tuttavia sia da insistere troppo su tale diffe- 
renza, perchè questo dente può assumere un diverso sviluppo in 
una medesima specie, a seconda degli individui, come io pure 
ho potuto riscontrare. 
Piuttosto possiamo osservare che nel Canis lupus Linn. i 
denti appaiono in generale proporzionalmente più sviluppati in 
larghezza, mentre nel fossile si presentano più compressi in di- 
rezione trasversale. 
* 
* * 
Riassumendo ora le nostre osservazioni sui resti fossili esa- 
minati, noi ci troviamo in presenza di due individui i quali 
pur presentando delle affinità col Canis lupus Linn. se ne mo- 
strano per certi caratteri ben distinti e ci ricordano invece il 
Canis f umiliar is. 
Un caso consimile non è nuovo e il De Mortillet cita un 
frammento di mascellare inferiore di canide raccolto nella grotta 
mousteriana di Néron (Ardèche) che ricordava pei suoi ca- 
ratteri il cane domestico. Tutto questo per altro non proverebbe 
affatto, secondo quest’autore, l’esistenza del cane nei tempi qua- 
ternari; ma starebbe a dirci che il lupo quaternario, pur avendo 
