284 
M. ANELLI 
Noto anche la presenza di finissimi aghetti di rutilo e di 
sillimanite. Ho osservato poi un minerale bluastro, pleocroico 
dal bleu-azzurro all’incoloro, abbastanza rifrangente, con traccia 
di fratture parallele, che nelle sezioni parallele al piano degli 
assi ottici, nel preparato di circa mm. 0,02 di spessore, pola- 
rizza nel bleu di 1° ordine. 
Lo riferisco a lazulite, anche ricordando come le roccie del 
tipo di quelle di cui parlo, hanno una notevole tendenza a pre- 
sentare fosfati di alluminio. 
CONCLUSIONI. 
E difficile trarne in un argomento di questo genere, special- 
mente quando si pensi che le cognizioni che noi possediamo 
sui conglomerati del nostro Appennino, sono ancora scarsissime. 
Uno dei felsofiri che ho descritto (NT. 1), presenterebbe una 
certa somiglianza, almeno petrograficamente, con quello del con- 
glomerato pliocenico di Fano \ studiato dal dott. Martelli, se 
non fosse per la natura del plagioclasio dominante. 
È innegabile la somiglianza che presentano alcuni dei porfidi 
dei « Salti del Diavolo » con alcuni Tirolesi : Ricorderò, a questo 
proposito, come nella collezione locale del Museo Geologico di 
Parma esista, presso uno di tali ciottoli (microgranito N. 3), 
uu campione proveniente da M. Calvario di Bolzano, con una 
indicazione dello Strobel, che ne fa rilevare appunto l’assoluta 
identità. 
Venendo a confronto con altri porfidi quarziferi del nostro 
Appennino, si può asserire che non presentano niente di co- 
mune con quelli, che si osservano nel giacimento di Groppo del 
Vescovo (alle sorgenti occidentali del Baganza), già conside- 
rato come granitico e che i prof. Viola e Sangiorgi recente- 
mente descrissero come un conglomerato 1 2 . 
1 A. Martelli, II porfido quarzifero del conglomerato pliocenico di 
Fano. Boll. Soc. Geol. It., voi. XXVIII, fase. Il, 1909. 
2 C. Viola e D. Sangiorgi, Sopra i supposti giacimenti granitici del- 
V Appennino Parmense. Bend. B. Acc. Lincei, voi. XVI, ser. V, 2° sem., 
fase. 5, p. 332, 1907. 
