314 
F. SACCO 
signe, passanti verso l’alto agli argilloschisti con calcari num- 
mulitici di Regione La Forma-La Petrara-Testa di Formicoso; 
per cui in questa interessantissima regione parmi potersi consta- 
tare il passaggio dalle Argille scagliose cretacee (col solito corteo 
di schisti policromi, marne diasprigne, calcari alberesiformi, sca- 
glia, pietraforte, ecc.) agli schisti eocenici, più calcariferi, più 
regolarmente stratificati, meno argillosi. 
Parrebbe quindi assai naturale il ritenere che per i sovrac- 
cenuati calcari ippuritici trattisi di strati del Cretaceo superiore 
impigliati nella parte inferiore della formazione argillo-schi- 
stosa e spostati, frantumati, ecc. durante gli intensi fenomeni 
orogenetici che corrugarono ed arricciarono tanto fortemente 
ed irregolarmente queste varie formazioni ; perciò la parte in- 
feriore della potente serie argilloschistosa in questione potrebbe 
già attribuirsi alla zona superiore del Cretaceo, salvo che 
siansi verificati fenomeni di rimaneggiamento analoghi a quelli 
dei cosidetti Klippen. Del resto non è affatto improbabile che 
trattisi, in parte almeno, di fenomeni eteropici, per cui la facies 
argillosa (o appenninica sec. Capellini) sostituisca parallela- 
mente la facies a scogliera ( o alpina sec. Capellini) del Cre- 
taceo, nella sua parte superiore. 
Fra le formazioni argillose trovansi qua e là noduli mar- 
cassitici, emanazioni idro-carboniche, salse o sorgenti minerali, 
così p. es. ad Est di Villamaina, dove appare anche una lente 
diabasica fra gli argilloschisti variegati di R. Riballi -R. Mac- 
chia di Panni, immergentisi, a N. 0., sotto gli schisti bruni 
calcarei su cui siede Frigento. 
Però le formazioni argilloschistose (anche talora ofiolitifere) 
della Basilicata, non mi offrirono più resti ippuritici, ma invece 
spesso nummulitici, per cui esse sono quivi attribuibili essen- 
zialmente all’Eocene. 
Quindi a sud della Valle Ofantina non avendo più tro- 
vato resti ippuritici fra le formazioni argilloschistose (che pur 
vi sono straordinariamente sviluppate) ed invece qua e là resti 
nummulitici che ne indicano l’età eocenica, nelFunita cartina 
geologica non ho più distinta detta formazione da quella so- 
vrastante prevalentemente calcarea, anche perchè, in causa del- 
