318 
•F. SACCO 
Invece sovente si possono osservare direttamente i banchi are- 
nacei alternati coi tipici calcari-marnosi o argillosi, scagliosi, 
caratteristici dell’Eocene superiore medio ; così p. es. presso Ca- 
posele, specialmente in una sezione di strada vicina alla chiesa 
di Mater Domini, ma spesso anche molto estesamente, come 
nelle colline di Torchiara (Cilento) e nelle colline ad E. e S.E. 
del Vulture, specialmente ad est di Ripacandida, dove anzi si 
può constatare l’alternanza dei banchi arenacei coi banchi cal- 
carei a Nummuliti, Pettini, Ostriche, Briozoi, ecc., calcari assai 
ricercati per pietrisco. Del resto il fatto si ripete in tutte le 
colline che stendonsi dal Vulture verso S.E. sino a Tolve ecc. : 
ciò ricorda alquanto quanto osservasi nella famosa regione di 
S. Maria Tiberina neH’Appennino centrale. 
Oltre che nel Cilento, una delle regioni dove si può meglio 
osservare la regolare sovrapposizione delle formazioni arenacee 
alla restante serie eocenica, è nei monti di Amendolara-Ales- 
sandria del Carretto, ecc., dove appare la seguente successione 
stratigrafìca assai regolare ed interessante. 
j Bar toni ano (p. es. M. Rotondo, ecc.). Banchi arenacei (Ma- 
cigno) grigi, talora con ciottoli cristallini sparsi o in lenticelle; 
verso il basso cominciano a comparire, tra i banchi arenacei, 
strati o banchi di calcari marnoso- schistosi grigiastri. 
Parisiano (p. es. Albidona). Potente serie di calcari mar- 
nosi, schistosi o straterellati, spesso fucitici, talora con inter- 
calazioni di strati arenacei, specialmente verso l’alto, mentre in 
basso compaiono, si alternano ed infine predominano i calcari 
e gli schisti argillosi grigio-bruni. 
Suessoniano (p. es. bassa valle Satanasso). Schisti argillosi bru- 
nastri, talora ofìtiferi, ma talora con zone o lenti (anche gran- 
diose) calcaree, nummulitifere. 
Debbo però subito osservare riguardo all’interpretazione cro- 
nologica sovraindicata, che essa è ancora alquanto incerta. Infatti 
i banchi arenacei superiori potrebbero essere attribuiti all’Oli- 
gocene, perchè le Nummuliti riscontratesi (a Canna ed Oriolo) 
furono determinate come N. intermedia ; anzi le arenarie dei 
dintorni di Oriolo (con Clipeastri, ecc.) furono recentemente at- 
tribuite al Miocene medio, opinione che credo si connetta colla 
famosa questione eo-miocenica dell’Appennino in generale. 
