324 
F. SACCO 
ritiene come dell’Eocene superiore ( Bartoniano ), ma che cre- 
derei attribuibili già in buona parte all’Eocene medio ( Pari - 
siano) le seguenti forme: Nummulites perforata , X lucasana, 
X Guettardi, N. Tchiatchefft, X. striata, N. biarritzensis, X. 
Beaumontii; Assilina mamillata , A. granulosa, A. Leymeriei, 
A. subspira; Orbitoides sella, 0. aspera, 0. dispansa, 0. Bratti ; 
Calcarina tetraedra, ecc. 
Ricordo infine che il Prever nel suo studio sui calcari num- 
mulitici dell’Italia centrale e meridionale (1905) segnalò nei 
dintorni di Lacedonia : Laharpeia gassinensis, Giimbelia parva, 
G. Xicolisi, Paronaea vasca, P. Bóucheri, P. budensis , P. Tchi- 
hatcheffi, P. latispira, P. Orsinii, P. contorta, P. striata, P. 
venosa, P. Pantondi, P. complanata, P. Airaghii, P. Bouil- 
lei ; Orthophragmina Pratti, 0. sella, 0. discus, 0. patellaris, 
0. stella, 0. Tarantella, 0. Cliudeaui; Lepidocyclina Schluni- 
bergeri, L. elephantina , L. Leimonei; Operculina complanata. 
Alveolina ellipsoidalis, Bupertia incrassata, Pulvinulina rotula, 
Carpenteria, Cristellaria, ecc. Nei calcari dei dintorni di La- 
gonegro lo stesso autore determinò : Lepidocyclina sumatrensis, 
L. Verbecki, L. Tournoueri, L. angularis, L. elephantina, L . 
Canellei, L. Baulini e L. Morgani ; Operculina conglomerata , 
Pulvinulina, ecc. Infine nei depositi calcarei di Colle Trodo 
presso Mormanno il Prever distinse: Gumbelia Paronai, G.spissa, 
G. Sismonclai, G. Roualti , Paronaea Tellinii, P. Beaumonti: 
Orthophragmina Pratti, 0. sella, 0. discus, 0. numniulitica, 
0. Marthae, 0. radians, 0. dispansa; Cycloclipeus, ecc. 
A questo riguardo però devesi notare il fatto strano delle fortis- 
sime divergenze di determinazioni su fossili provenienti dalia 
stessa regione ma studiati, sia dallo stesso autore in epoche diverse, 
sia da autori diversi, risultandone differenze tali da far attri- 
buire certe zone aH’Eocene medio, altre all’Eocene superiore, 
altre all’Oligocene. Ciò dipende non solo da differenti criteri 
di determinazione, ma dal fatto che strati diversi della stessa 
serie presentano spesso fossili ben diversi, in corrispondenza a 
varianti originali batimetriche, di ambiente, ecc. In generale 
credo trattisi specialmente di formazioni parisiane; quanto alle 
Lepidoc} T cline ritenute relativamente giovani, credo rientrino 
invece perfettamente nella Fauna eocenica, toccandosi anche 
