SULLA GEOLOGIA DELLA PROVINCIA DI ROMA 1 
Comunicazione di G. de Angelis d’Ossat 
XIII. Coprolite nel travertino dei Bagni di Tivoli. 
(Tav. IX) 
Nella nota ed antichissima cava di travertino del Barco 2 , 
presso i Bagni di Tivoli, raccolsi un interessante e raro fossile: 
evidentemente esso appartiene ad una coprolite. La chiara foto- 
grafia, in grandezza naturale, rende superflua qualsiasi descri- 
zione (tav. IX). Non è facile però riconoscere, con qualche cer- 
tezza, la specie animale che lasciò, nel sottile velo idrico cal- 
car ifero, gli escrementi, i quali poi si trasformarono in travertino 
spugnoso. 
La forma e le dimensioni delle singole coproliti non indi- 
cherebbero neppure lontanamente un gruppo animale, se non 
venisse in soccorso specialmente la composizione chimica. Il vi- 
stoso contenuto di 16, 82% di P 2 0 5 e la conoscenza delle specie 
animali fossili trovate nei travertini tiburtini e nelle formazioni 
sincrone della Campagna Romana, fanno pensare al possibile 
riferimento degli avanzi ai Carnivori. 
L’anidride fosforica, secondo l’analista G. Del Torre 3 * , in 6 ana- 
lisi del travertino tiburtino proveniente da altrettante cave, ha 
1 Seguito alle comunicazioni nel Boll. Soc. Geol. Ita!., voi. XX (1901), 
fase. Ili, p. 445; v. XXII (1904), f. Ili, p. 419; v. XXVII (1908), f. IV, 
p. cxxvii ; v. XXVIII (1909), f. I, p. 169; v. XXIX (1910), f. I, p. xxxiv. 
2 Queste cave furono le sole coltivate sino alla caduta delllmpero 
Romano. Bulgarini, Notizie storiche, antiquarie ed agronomiche intorno 
all’antichissima città di Tivoli. 
3 Del Torre G., Sopra alcuni travertini. Staz. Chim.-Agr. Sper., 
Roma, 1883. — Pellati N., I travertini della Campagna Romana , II a ed., 
Boll. R. Com. Geol., 1882. 
