SUI PESCI PLIOCENICI DELL ’lMOLESE 401 
distinta dalla base per mezzo di un solco. Tali denti richiamano 
in mente i molari dal Sismonda ascritti a Chrysophrys Agas- 
s izzi. Gli esemplari delle marne di Bivola, farebbero ritenere 
che effettivamente si tratti di questa specie, nuova per il ter- 
ziario della provincia di Bologna, e la cui presenza nel mare 
pliocenico italiano sarebbe molto più frequente di quello che si 
è creduto in passato dai paleontologi. 
Chrysophrys sp. 
(Tav. X, fig. 39, 40). 
Due molari del gen. Chrysophrys, trovati nelle marne delle 
lombaielle, per la loro generale conformazione, per le loro di- 
mensioni e per la loro struttura, richiamano in mente molti fra 
ì molari dei depositi pliocenici della Toscana, da me altra volta 
associati a Chrysophrys Lawley P. Gervais L Certo, trattandosi 
di due soli denti isolati, e sapendo inoltre quali e quante siano 
le modificazioni dei denti del gen. Chrysophrys, a seconda della 
specie e a seconda anche del l’età dell’animale, sarebbe troppo 
arrischiato voler definire, in base ai fossili indicati, la specie 
alla quale essi verosimilmente appartegono. Noto tuttavia che 
gli avanzi delle argille turchine plioceniche bolognesi, citati dal 
Bombicci come Sphaerodus parvus Ag. 2 , non appartengono a 
questa specie, ma verosimilmente a quella stessa alla quale bi- 
sogna ascrivere i denti dellTmolese. Noto, in fine, come i due 
denti del pliocene bolognese (sabbie di S. Lorenzo in Collina), 
dal Vi nassa pubblicati col nome di Chrysophrys cincta Ag. 3 , 
non appartengono alla specie fondata dall’Agassiz, ma invece,’ 
con molta probabilità, a Chrysophrys Laivley. 
[ms. pres. 2 novembre 1910 - ult. bozze 28 gennaio 1911], 
1 De Stefano G-., Osservazioni sulla ittiofauna ecc., pag. 617 tav. XVII 
bg. 31; tav. XIX, fig. 14, 15, 16, 17, 22. 
2 Bombicci L., Le formaz. geologiche ecc., pag. 29. 
3 Vinassa de Re g n y, Pesci neogenici ecc., pag. 84, tav. II, fig. 17«, 17/,. 
