422 
p. PRINCIPI 
sentite a grandi distanze; e noi abbiamo già visto come la tet- 
tonica del Monte Coscerno e quella dei dintorni della Valle del 
Tissino presenta varie complicazioni, che possono spiegare lo 
spostamento di masse rocciose nel sottosuolo. 
È vero che spostamenti superficiali non sono mai stati no- 
tati, ma essi talvolta sono così esigui e graduali da sfuggire 
all’osservazione diretta; e possono anche mancare compieta- 
mente. 
Gli scarsi dati meteorologici non mostrano alcuna relazione, 
almeno patente, con il periodo sismico osservato. Si può rile- 
vare tuttavia che durante la primavera e l’estate dell’anno 1910 
la pioggia è stata abbondantissima. La medesima circostanza 
ebbe a verificarsi per i terremoti dell’anno 1895 \ ma non può 
essere ritenuta come la causa della localizzazione dei movimenti 
tellurici, giacche essa è stata comune ad altre regioni sismiche 
più vicine, che pure non hanno dato segni di straordinaria 
attività. 
Perugia, Laboratorio di Geologia del R. Istituto Superiore Agrario. 
Taramelli T., op. cit. 
[ms. pres. 10 die. 1910 - ult. bozze 30 genn. 1911] 
