426 
C. MIGLIORINI 
delle colline di altezza molto uniforme. Questi terreni sono co 
stitniti da acciottolati ad elementi calcarei ed arenacei, molto al- 
terati, da sabbie e da argille: in alcuni luoghi raggiungono l’al- 
tezza di quasi 500 metri sul livello del mare (la Cbiesina 
m. 481, Querceto m. 491): in essi, in alcuni luoghi, come nelle 
colline che fiancheggiano il basso corso deH’Archiano, si os- 
servano terrazze ben marcate, a cui sembra corrispondere una 
diversità di grado nello stato di alterazione dei ciottoli. 
Tettonica. — La valle del Casentino, presso Bibbiena ed 
a NO di essa, coincide, come giustamente afferma il Lotti 
con una sinclinale, press’a poco nel centro della quale scorre 
l’Arno (v. fig. 1). L’asse di questa larga sinclinale, pur non 
avendo una direzione molto costante, è parallela all’Appennino: 
nella parte centrale di essa si osservano numerose ondulazioni 
Fig. 1. — Spaccato attraverso la valle del Casentino 
da Ortignano a P. Ventoloso (scala 1:100000). 
secondarie, parallele alla direzione generale degli strati, ondu- 
lazioni che non danno mai luogo, se non localmente, a forti 
inclinazioni: ai due lati, invece, della sinclinale, queste ondula- 
zioni si accentuano, e determinano a NE delle strette ma pro- 
fonde pieghe secondarie parallele all’anticlinale maggiore che 
segue da questo lato la sinclinale Casentinese. 
1 Lotti B., Op. cit., pag. 398. — Il Bisturi, il Bonarelli ed il Trabucco 
(v. Op. cit.) invece, sostengono che si tratti di un’anticlinale. Di questi 
autori, i primi due si fondano sulla supposizione che i galestri e l’al- 
berese del centro della valle del Casentino giacciano sotto al macigno, 
il che non corrisponde per niente ai fatti: il Trabucco, poi, spiega la 
tettonica della regione con uno spaccato che il Lotti a buona ragione 
denominò « stratigraficamente impossibile ». In questo spaccato, infatti, 
si vede sparire, nello spazio di poche centinaia di metri, senza l’inter- 
vento di complicazione tettonica alcuna, tutta la formazione del macigno, 
a cui l’autore dà uno spessore di quasi due chilometri (metri 1850, mi- 
surati sullo spaccato, disegnato a scala). 
