436 
C. MIGLIORINI 
isole calcaree si deve cercare in quelle piccole faglie locali che 
mettono, tanto a Gressa quanto a Marciano, il miocene a contatto 
col macigno, e che non inverosimilmente possono aver contri- 
buito indirettamente ad impedire il disfacimento dei galestri 
sottostanti al miocene col facilitare lo scolo sotterraneo e super- 
ficiale delle acque. 
Età del calcare miocenico Casentinese. 
Da ciò che si è andato dicendo intorno al calcare miocenico 
Casentinese, risulta evidente la contemporaneità tanto dei lembi 
della Verna, di Gressa e di Parti na, quanto dei massi isolati. 
Quindi, nel trattare dell’età di questa formazione non farò di- 
stinzione fra le varie placche : le opinioni dei vari autori sul- 
l’età del calcare della Verna si potranno, inoltre, considerare 
applicate a tutto il calcare miocenico Casentinese. 
Prima però dì parlare dell’età del nostro calcare, premetterò 
che alla Verna, sopra alla potente formazione calcarea si trova 
una successione di sabbie, marne ed arenarie tenere con una 
abbondante fauna, principalmente a gasteropodi. Fu in queste 
sabbie che il Simonelli raccolse la maggior parte dei fossili da 
lui studiati: secondo questo autore la formazione arenacea sa- 
rebbe contemporanea a quella calcarea, anzi sarebbe intercalata 
negli stessi calcari. 
In quanto alla intercalazione credo che si tratti di una mi- 
sinterpretazioue strati grafica. La fauna delle sabbie, poi, oltre 
all’essere di carattere più recente, è essenzialmente caratteristica 
di una zona batimetrica più profonda di quella dei calcari. Oltre 
a ciò, le due formazioni sono separate da uno strato di conglo- 
merato che sembra accennare ad una discordanza, discordanza 
che non si potrebbe scorgere dall’esame delle pendenze degli 
strati, a causa della irregolarissima stratificazione dei calcari. 
Non voglio del resto pronunciare giudizi prematuri sui rapporti 
tra le due formazioni, volendo trattare di ciò, se mi sarà pos- 
sibile, in una prossima nota. 
