SUL CALCARE MIOCENICO CASENTINESE 
437 
Svariate sono le opinioni degli autori sull’età del calcare 
della Verna. 
Il Manzoni 1 , nel 1873, attribuisce all’eocene superiore ed 
al miocene inferiore il calcare del Monte Titano, e cita come 
formazione del tutto simile a questa il calcare della Verna 
Lo stesso autore però, nel 1880, in una lettera indirizzata ai 
awley e pubblicata da quest’ultimo, pone la formazione del 
ivi. iitano nel miocene medio. 
Nel 1875 Tuchs 3 assimila anch’egli il calcare della Verna 
a que lo di S. Marino, attribuendo ambedue al miocene infe- 
riore (s rati di Schio). Lo stesso Fuchs, però, nel 1895 4 afferma 
ehe la formazione della Verna è da ritenersi più giovane di 
quella di S Marino, malgrado la loro grande rassomiglianza, 
causa della sua fauna di carattere più recente, e cita a pro- 
posito la fauna citata dal De Stefani 5 : questa fauna, però, 
dd CalCaie a brÌ ° Z0Ì ’ ma è que!Ia delle sabbie 
dfj p , a r 1 V : pa§ ; 438) ’ onde <3 uesta mutazione d’opinione 
dei Fuchs resta infondata. 
Nel 1880 Io Scarabei» *, assimila con dobbio il calcare della 
Verna al miocene di S. Marino, che attribuisce con riserva al 
. 1 Manzoni A., Il Monte Tit. (territorio della rep. di S Marino) i 
18?3, Ti Ì ““,t t 8 Ì ' 0rÌ ' JÌ "’- B °"' *• C0m ' «“'• <Ì. 
u m A “ 
a A ' MMZ0 “ Ì) ’ 1 ” KmbH A>™. te ri. nel 
volili, fftZ " ' ° 9lm ■ B °"- R ' Com - d’It., 
A ” n ' * * *' Natm - B “" x 
f;'“; c -; v y- “ r, ~ »p. * <■«» * /» **«., t »b. « 
(1891) 8 ^ “ S0C ' Gé0L * I. <. SVIIr’ 
SM ifvAfffTTI 1 0; Descrizione della carta gerì, del cere. 
Ap - t,a ll Montone e la Foglia. Forlì, 1880, pag. 16. 
