2 Myr. 
myriopoda. 
10. [Grasst, B.] I progenitori degli Insetti e dei Miriapodi. Morfologia 
della Scolopcndrella. Atti Acc. Tor. xxxvii, p. 593. 
11. Haacke, W. Beobaclitungen uber Lebensweis'e und Gliedmassen- 
bau der Schildassel, Scutigera Smithii (Newp.) Zool. Gart. xxvii> 
No. 11, pp. 335-340. 
12. Haase, E. Schlesiens Diplopoden. i. Z. Ent. Bresl. xi, pp. 7-G4. 
The author characterizes the order, sub-orders, families, genera, and 
species, gives lists of synonyms, and describes one species as new. 
13. . Ueber Yerwandtschaftsbeziehungen der Myriapoden. Tag. 
Deut. Nat. Vers. 59, p. 303. 
14. . Die Yorfahren der Insecten. SB. Abh. Isis in Dresden, 1886, 
pp. 85-91 ; abstr. J. R. Micr. Soc. lviii, p. 384. 
15. Heathcote, F. G. Early development of Julus tevrestris. P. R. 
Soc. xl, pp. 73-76 ; Am. Nat. xx, pp. ’662-666. 
16. Horst, R. On a specimen of Peripatus, Guild, from Sumatra. Notes 
Leyd. Mus. viii (1) pp. 37-41. 
17. Karscii, F. Einige fernere Erganzungen zur “ Litteratur fur die 
gesammte Myriopodenkunde ” in Robert Latzel’s work “ Die Myrio- 
poden der osterreichischungarisclien Monarchic.” 2 Halfte. Wien: 
1884. Berlin : Ent. Zoits. xxx, p. 80. 
18. . Yerzeichniss der von Dr. G. A. Fischer wiihrend der in Auftra- 
gen der geographischen Gesellschaft in Hamburg untornommenen 
Reise in das Massai-land gesammelten Myriopen und Arachniden. 
JB. Hamb. 1886, pp. 131-139. 
1 new species. 
19. Keryille, H. Gadeau de. Les Myriopodes de la Normandie (2nd 
liste), suivi de : Diagnoses d’Especes et do Varietes nouvolles (do 
France, Algerie, et Tunisie) parR. Latzel. Bull. Soc. Rouen, 1886, 
pp. 165-177. 
20. Latzel, R. Diagnosi di specie et variety nuove di Miriapodi rac- 
colte in Liguria da G. Caneva. Bull. Ent. Ital. xviii, p. 308. 
4 species mentioned, one of them new. 
21. Lucas, M. H. Sur les mues des Chilopodes. Bull. Soc. Ent. Fr. vi, 
pp. xciii-xcv. 
Records the fact that Heterostoma newporti (Lucas), is oviparous. 
22. Mace, M. Sur la phosphorescence des G^ophiles. C.R. ciii, No. 25, 
pp. 1273 & 1274 ; abstr. in J. R. Micr. Soc. lvii, p. 230. 
23. Maindron, Maur. Sur les moeurs des Myriapodes. Bull. Soc. Ent. 
Fr. vi, p. xcv. 
24. Meinert, Fr. Myriapoda Musei Cantabrigiensis. Part I. Chilo. 
poda . P. Am. Phil. Soc. xxiii, pp. 161-233. 
After discussing the anatomical nomenclature of the group generally, 
the author proceeds with the consideration of the specimens, character- 
