102 
K. V. M.VTTEUCCI 
mento sono gli individui quarzosi pressoché tutti in accrescimento 
pegmatitico. 
b) Differenziazioni magmatiche. 
Essendo ormai provato che la consolidazione di un magma 
dipende direttamente dalla sua natura chimica ed essendo altret- 
tanto stabilito che la struttura di una roccia è intimamente col- 
legata con le speciali condizioni di rapprendimento delle masse 
fuse, ritengo che ogni differenziazione magmatica appartenga ad 
un momento di consolidazione diverso da quello in cui si rapprese 
il magma — per così dire omogeneo — che le inviluppa. Così, avve- 
nuta una specie di selezione nel senso del magma fluido, in modo 
che in alcuni punti si aduna una maggiore quantità di acido si- 
licico, ed in altri vanno ad accumularsi proporzioni maggiori di 
molecole basiche, si avrà nel primo caso una differenziazione più 
acida che tarderà a consolidarsi e nel secondo caso una più ba- 
sica che si rapprende prima del magma circondante ( ! ). 
In relazione con quest’ ordine di idee posso citare un fatto 
degno d' un certo interesse e che parla in favore dell’ eterocronismo 
nella consolidazione di queste piccole masse : L’ estrazione delle 
massiccinole acide dalla roccia incassante è facilissima; con un colpo 
o due di martello vien raggiunto subito lo scopo. Estrarre invece 
le masse basiche è cosa assai più difficile, e voglio aggiungere che 
talune di esse ultime, nonostante la mole del martello e la vigorìa 
dei colpi, mi oppose una straordinaria resistenza. Ora, io ritengo 
che la minore o maggiore tenacità con cui queste masse sono te- 
nute strette dalla roccia incassante debba attribuirsi appunto al- 
pi E qui debbo confessare che le mie osservazioni non si trovano d’ac- 
cordo coll’idea espressa dal Lacroix, e cioè che: « quand une cristallisation 
produite aux dépens d’un magma ne comprend qu’une partie des éléments 
qu’il est susceptible de fournir, le produit cristallin ainsi formé est constitué 
par les minéranx les plus basiques parmi ceux qui appartiennent à la roche 
grenue correspondante, ou qui pourraient se produire en égard à la compo- 
sition chiunque de celui-ci ». E quindi, secondo il mio modesto avviso, non 
è sempre possibile di prevedere a priori « de quelle nature seront les diverses 
enclaves homoeogènes d’une roche volcanique donnée, et inversement dans 
certains cas, de remonter de ces enclaves à la roche volcanique englobante ». 
(A. Lacroix, Les enclaves ecc., pag. 615 e 616). 
