108 
r. v. matteucci 
hanno nulla a che fare con degli inclusi nè con la consolidazione 
del porfido granitico. 
All’ Isola d' Elba esiste un’ altra roccia, intimamente colle- 
gata col porfido granitico, e nella quale il processo di pneumato- 
lisi apportò simili modificazioni, ma assai più regolari e caratte- 
ristiche. Questa roccia è un’ aplite porfirica, di cui ho già pronto 
lo studio che pubblicherò quanto prima. 
III. Inclusi (’). 
Fra le masse che ho impreso a descrivere, i veri inclusi sono 
i più rari. La maggior parte di essi proviene dalle Lamaie del 
Golfo della Biodola; però ne ho trovati anche a Scoglieri e, a sud 
dell’ Isola, sotto la Costa di Segagnana e a Ripa Nera presso 
Campo ( 2 ). 
La forma si mantiene sempre quella caratteristica di pia- 
strelle più o meno schiacciate. Essi sono tutti frammenti di rocce 
gneissiche che però spettano a tre tipi nettamente distinti, e cioè 
Gneiss micaceo 
» anfìbolico 
» sillimanitico 
(>) Tutti i nostri inclusi appartengono a quella categoria « formata da 
rocce senza rapporto di composizione mineralogica nè d’origine con la roccia 
vulcanica includente » che giustissimamente A. Lacroix chiama enclaves énal- 
logènes (A. Lacroix, Les enclaves etc., pag. 8), e che anche secondo Lacroix, 
geologicamente considerati, « sont constituées par des fragments de roches 
quelconque, arrachées aux cheminées souterraines par le magma volcanique 
au moment de sa venue au jour » (A. Lacroix, Les enclaves, etc., pag. 553). 
Questi inclusi corrispondono dunque perfettamente anche agli Einschlusse 
freundartiger Gesteine dei geologi tedeschi. 
( 2 ) Il Lotti ( Descrizione geologica dell'Isola d'Elba, p. 157) notò 
sulla sinistra della Valle delle Tre Acque « la frequenza di inclusioni elis- 
soidali di microgranito micaceo » e « frammenti arrotondati di una roccia 
micacea apparentemente scistosa ». Le prime corrispondono evidentemente 
alle differenziazioni di cui mi sono già occupato, ma i secondi non semhrauo 
essere perfettamente la stessa cosa dei miei inclusi, giacché questi ultimi, 
sia per la struttura chiaramente schistosa, sia per la costituzione mineralo- 
gica, sono da attribuirsi indubbiamente ad una formazione gneissica. I fram- 
menti di cui ci parla il Lotti dovrebbero quindi essere differenziazioni del 
magma che hanno assunto anche una struttura diversa. 
