RICERCHE SUI TERRENI DEL BACINO DI GALATINA 
139 
L’ ultimo strato fossilifero, la panchina , che ho studiato solo 
alla località Contatore, com. di Cutrofiano, ma che è molto esteso 
nella provincia di Terra d’Otranto, è ricco di fossili; pure questi 
sono, come dissi avanti, poco diagnosticabili. I pochi che ho potuto 
decifrare, quali l’ Ostrea lamellosa, il Pecten Jacobaeus J il P. oper- 
cularis, il Cardium oblongum, e qualche altro, trovandosi tutti, 
senza eccezione, viventi nel Mediterraneo ed essendo tale terreno 
soprapposto alle argille, non potrei, per ora, attribuirle che ad 
un’epoca recentissima. 
Concludendo, i terreni da me esplorati appartengono al post- 
pliocene e all’epoca recente e sono così distribuiti: 
1°. Tufi calcarei ricchi di fossili, con C. islandica Linn., 
appartengono al postpliocene antico. 
2°. Argille sabbiose, o sabbie argillose, ricche anch’ esse di 
fossili, con C. islandica , e altre specie artiche (M. truncata Linn., 
T. obliqua Sow.) scomparse dal Mediterraneo al finire del periodo 
glaciale, appartengono al postpliocene recente. 
3°. Calcare grossolano, tenacemente cementato, panchina 
(Chiancarédda), con fauna del tutto vivente nel Mediterraneo, ap- 
partiene all’ epoca recente (*). 
[24 giugno 1897] 
( J ) Il mio lavoro pubblicato nel Bollettino della Soc. malacologica è 
stato onorato di alcune osservazioni critiche per le quali ho l’ obbligo di 
manifestare i miei ringraziamenti e che essendo state fatte da illustri persone 
ho l’obbligo di accennare. Una recensione pubblicata (nel Bollettino del R. 
Comitato geologico, f. Ili, voi. VII, 1896, p. 27) mi attribuisce ad errore 
l’avere unito i tufi di Matera e di Gravina a quelli di Galatina. Io però mi 
sono fondato sugli studi del dott. Di Stefano, le cui determinazioni certo 
esattissime, portano alle conclusioni mie. Il prof. Meli (*) non conviene 
del paragone che ho fatto dei terreni del Monte Mario con quelli inferiori 
di Galatina che ho attribuito al Post-pliocene inferiore. Nel fare questa 
equiparazione mi sono fondato non solo sulla proporzione delle specie vi- 
venti o estinte, ciò che potrebbe avere poca importanza, bensì sulla identità 
paleontologica delle specie direttamente osservate nella ricca collezione di fos- 
sili del Monte Mario esistente nel Museo di Firenze, alcuni dei quali fossili 
(’) Ancora due parole sull' età delle salhie classiche del Monte Mari). Boll. Soc. Geol. ital_ 
voi. XIV, 1895, p. 128. 
